(資料圖片僅供參考)
來(lái)源標題:關(guān)注老人精神需求 贍養老人不應僅僅“給錢(qián)了事”
隨著(zhù)人民生活水平的提高,老年人精神慰藉需求上升。然而,不少子女對父母精神層面的關(guān)愛(ài)卻未達預期。如何促進(jìn)子女自覺(jué)履行精神贍養義務(wù)、實(shí)現老年人內心的“老有所依”?
【案件回顧】
郭某年已九十,育有子女四人,現由小女兒照顧。郭某將另外三子訴至法院,要求三子支付贍養費。其中,郭某每月有退休金五千余元,大兒子居住在外地,二兒子肢體殘疾,三兒子表示郭某現有收入并不需要子女支付贍養費。
一審法院認為,郭某尚不存在生活困難的情形,故對于郭某的請求未予支持。在北京市第三中級人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京三中院)二審審理中,三個(gè)兒子前往郭某住處探望老人,老人表達希望子女多來(lái)陪伴的想法,即老人雖起訴要求贍養費,但實(shí)際更期望的是精神贍養。
因此,基于老人渴望子女陪伴的意愿,二審法院向郭某的兒子發(fā)出了《督促履行義務(wù)告知書(shū)》,要求其?;丶铱纯?,多與老人溝通交流,讓老人感受到家人的溫暖,同時(shí),法院建立回訪(fǎng)制度,定期向老人了解子女履行精神贍養的情況。郭某的兒子均表示會(huì )按照告知書(shū)的要求常探望老人。
【人民說(shuō)法】
北京三中院黨組成員、副院長(cháng)薛強介紹,通過(guò)梳理該院審理的涉贍養老人類(lèi)民事案件發(fā)現,近年來(lái),老人利用法律手段維護自身人身權利和財產(chǎn)權益的意識不斷增強,權利訴求更加廣泛,維權案件類(lèi)型豐富。除了傳統贍養、繼承、分家析產(chǎn)案件外,也出現了一些新類(lèi)型贍養老人案件,如“老養老”“低保養低保”、精神贍養、意定監護、居住權等引發(fā)的糾紛。
“我國老年人權益保障法規定,家庭成員應當關(guān)心老年人的精神需求,不得忽視、冷落老年人。”北京三中院民二庭法官張清波表示,與老年人分開(kāi)居住的家庭成員,對于僅涉及金錢(qián)債務(wù)的贍養費內容,在子女不自覺(jué)履行的情況下,法院可予以強制執行,保障老人的贍養費權益。但對于精神贍養內容,則難以強制執行。如果子女僅草草探望老人,“敷衍了事”,不僅達不到關(guān)心慰問(wèn)老人的效果,更易給老人帶來(lái)困擾。
法官建議,子女對于老人的贍養不應僅僅“給錢(qián)了事”,更多應關(guān)注老人的內心需求,滿(mǎn)足父母被關(guān)心、被照顧的需要,實(shí)現子女對父母物質(zhì)贍養與精神贍養并重。
標簽: