“砌墻擋風(fēng)景”圈不住“搖錢(qián)樹(shù)”|天天播資訊

新聞背景：

近日，有旅游博主反映，梅里雪山國家公園金沙江大灣觀(guān)景臺附近的214國道旁，有人筑起高墻阻擋過(guò)路游客觀(guān)景，只能前往觀(guān)景平臺付費觀(guān)景，此舉引發(fā)爭議。

(資料圖片)

讓景區“敗好感”

“景區圍墻化”并非梅里雪山景區獨創(chuàng )。近段時(shí)間，壺口瀑布、青海湖、賽里木湖等景區都被曝出這般操作，各地還就此給出了五花八門(mén)的理由，或說(shuō)是為了游客安全，防止在路邊聚集；或說(shuō)是為了扶持村民，景區收益反哺當地；或說(shuō)是為了保護環(huán)境，防止景區被隨意進(jìn)入的游客破壞?！驹敿殹?/p>

梅里雪山所在地云南省德欽縣文旅局工作人員表示：“由于當地經(jīng)濟條件不好，國家公園經(jīng)營(yíng)方與村民簽訂了將旅游收益反哺給村民的合同，隨著(zhù)旅游環(huán)境日益發(fā)展，圍擋可能會(huì )慢慢取消，將來(lái)游客或無(wú)須前往觀(guān)景平臺付費即可賞景?！边@一回應雖然沒(méi)有直說(shuō)，但已間接表明：修建圍墻就是為了增加門(mén)票收入，防止過(guò)路者“白占便宜”?！驹敿殹?/p>

破除“門(mén)票經(jīng)濟”舊思維

“門(mén)票經(jīng)濟”曾是景區創(chuàng )收的重要來(lái)源，也成了不少管理者的路徑依賴(lài)。隨著(zhù)國民生活水平不斷提高，大家的旅游習慣也在悄然變化，對景區景點(diǎn)已沒(méi)那么癡迷，反而更在意出行的經(jīng)歷、沿途的風(fēng)物和相關(guān)服務(wù)的人性化。那些有形的圍墻看似圈住了“搖錢(qián)樹(shù)”，實(shí)則更像竭澤而漁【詳細】

一張門(mén)票之爭，反映出景區管理中的“封閉思維”：把好東西圍起來(lái)，才能保障自己的利益不受損失。當地主管部門(mén)和旅游開(kāi)發(fā)公司似乎忘記了最基本的道理：大好河山，本就不是誰(shuí)的私有物，人人有權欣賞。只想著(zhù)壟斷旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的全流程而非與游客共同探索開(kāi)發(fā)，只會(huì )導致景區越做越“小氣”，經(jīng)營(yíng)模式越來(lái)越死板?！驹敿殹?/p>

多算一算長(cháng)遠賬

景區的生存與發(fā)展，不能寄望于人們獵奇嘗新的“一錘子買(mǎi)賣(mài)”，而應更多聚焦良好口碑帶來(lái)的二次消費。事實(shí)上，許多地方已經(jīng)在嘗試各種免門(mén)票政策，收獲了出人意料的效果。比如，杭州西湖是我國首個(gè)免費開(kāi)放的國家5A級景區，二十多年來(lái)“還湖于民”所產(chǎn)生的效益，以及間接創(chuàng )造的社會(huì )與經(jīng)濟財富，遠遠高過(guò)門(mén)票價(jià)值?！驹敿殹?/p>

中華大地何其廣袤，風(fēng)景名勝何其豐饒，想要看風(fēng)景的人有很多選項。此前，不少久負盛名的旅游勝地，都曾因為曝出游客體驗不佳的新聞而遭遇旅游業(yè)績(jì)的“滑鐵盧”。景區在決定要不要砌墻之前，最好不要只看一個(gè)方面的損益，而應把口碑、人氣等相關(guān)因素都考慮進(jìn)來(lái)，算一算長(cháng)遠賬?！驹敿殹?/p>

（以上綜合中國青年報、北京日報、南方日報）

V視角：

@沐蕓香：吃相真難看。

@誰(shuí)數123：我不去，不就行了！

@看海水漲潮時(shí)：建議給珠穆朗瑪峰搭個(gè)大棚“罩起來(lái)”。

@飼養員：此山是我開(kāi)，此樹(shù)是我栽，要想看此處，留下買(mǎi)路財！

中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語(yǔ)：

砌墻擋風(fēng)景，格局小啦！圍墻激起的不是好奇心，而是游客的不滿(mǎn)；靠筑墻來(lái)遮擋自然風(fēng)光，逼游客去買(mǎi)票，收到的更多是差評。老話(huà)講，金杯銀杯不如百姓的口碑。當下，人們出游熱情高漲，面對市場(chǎng)機會(huì )，各地若想多分一杯羹，是不是把眼光放長(cháng)遠一點(diǎn)為好？

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評

標簽：