“全網(wǎng)都能去，我為什么不能去？”律師：因為違法！|全球快資訊

中新網(wǎng)北京10月12日電(劉越)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，想你的風(fēng)還是吹到了哀牢山。

前段時(shí)間，博主“山取”獨自進(jìn)入哀牢山收集材料的視頻走紅網(wǎng)絡(luò )。密林重重、白霧彌漫中，萬(wàn)籟俱寂，鳥(niǎo)雀止啼，古老禁區危險而神秘。霎時(shí)間，民俗傳說(shuō)與怪誕猜想齊飛，這片當地百姓眼中的“死亡森林”，現實(shí)版的“云南蟲(chóng)谷”，成為網(wǎng)絡(luò )熱議話(huà)題。

流量助推下，公路堵車(chē)、游客涌入、寫(xiě)真拍攝，從“無(wú)人區”到“人從眾”，哀牢山成為十一假期里的熱門(mén)打卡點(diǎn)。然而，這場(chǎng)潑天富貴下，“哀牢山”三個(gè)字，似乎成了博取眼球最好的噱頭。

博主“云南哀牢山仙境”曬出哀牢山十一假期火熱場(chǎng)面。視頻截圖

網(wǎng)紅擅闖禁區引爭議

“我是陳朵朵，此行來(lái)哀牢山，有一些私人事務(wù)要處理。如果進(jìn)入無(wú)信號區，可能無(wú)法正常更新，千萬(wàn)別有一些好心人士幫我報警、掛失聯(lián)，浪費公共資源。”

以上這段自我介紹，來(lái)自博主“苗疆陳朵朵”發(fā)布的短視頻。頂著(zhù)“苗疆后人”的人設，陳朵朵經(jīng)常在短視頻平臺分享吸人眼球的“日常”與“腦洞”。十一假期期間，她記錄了自己在云南哀牢山搭帳篷露營(yíng)2天1夜的經(jīng)歷。

哀牢山地廣人稀，有著(zhù)一大片“禁止入內”的核心保護區。而視頻顯示，陳朵朵此次行程不僅經(jīng)過(guò)了哀牢山南華縣保護區與鎮沅縣保護區，更是數次路過(guò)核心區標識牌。幽深森林中，偶有野獸嘶鳴，她面不改色，撒藥驅蟲(chóng)、憑光辨位。然而，不少網(wǎng)友質(zhì)疑：“苗疆后人”或許不知真假，擅闖禁區卻是板上釘釘。

“苗疆陳朵朵”進(jìn)入哀牢山露營(yíng)。視頻截圖

要知道，哀牢山之所以成為“禁區”，并非無(wú)風(fēng)起浪。公開(kāi)資料顯示，哀牢山是古哀牢國東界界山，位于中國云南中部，為云嶺向南的延伸，是云貴高原和橫斷山脈的分界線(xiàn)，也是元江和阿墨江的分水嶺。“寺倚層巖下，西南向，其上崖勢層疊而起，即哀牢山也。”——《徐霞客游記》中，便有對其山高坡陡的描述。

地形起伏變化強烈，使人行進(jìn)困難；極易遭遇天氣突變，瘴氣彌漫致人缺氧失溫；大地磁場(chǎng)強度異常，導致指南針失靈，增加迷路風(fēng)險……種種因素共同作用下，即便專(zhuān)業(yè)人員，在哀牢山中也難以保證安全。2021年11月，四名地質(zhì)調查人員在哀牢山失聯(lián)并不幸遇難。而對于普通人來(lái)說(shuō)，擅自闖入哀牢山更是無(wú)異于以身犯險。

起霧的哀牢山。圖源博主“云南哀牢山仙境”

一石激起千層浪。輿論發(fā)酵后，哀牢山自然保護區楚雄管護局、哀牢山鎮沅管護局先后發(fā)布禁入公告，強調“嚴禁任何單位和個(gè)人擅自進(jìn)入云南哀牢山國家級自然保護區(保護區內原住居民和自然保護區管理人員除外)”。

為此，中新網(wǎng)記者致電云南哀牢山國家級自然保護區南華縣管護分局，對方回復表示，“苗疆陳朵朵”事件正在調查核實(shí)中，如確實(shí)違反規定，將根據《中華人民共和國自然保護區條例》對涉事人員進(jìn)行處理。

律師：博主“苗疆陳朵朵”或違法

“如博主‘苗疆陳朵朵’擅闖的保護區屬于未對外開(kāi)放的自然保護區，且該行為未經(jīng)有關(guān)部門(mén)的批準，則符合上述行政法規所規定的違法情形。該行為客觀(guān)上既破壞了保護區的管理秩序，也在一定程度上帶來(lái)了潛在的安全風(fēng)險，因此構成違法，應當受到嚴格約束。”

北京星權(?？?律師事務(wù)所律師翟嘉煜對記者表示，根據《中華人民共和國自然保護區條例》第34條第2款之規定，未經(jīng)批準進(jìn)入自然保護區或者在自然保護區內不服從管理機構管理的，由自然保護區管理機構責令其改正，并可以根據不同情節處以100元以上5000元以下的罰款。

“苗疆陳朵朵”發(fā)布道歉書(shū)。短視頻平臺截圖

10月9日，“苗疆陳朵朵”發(fā)布道歉書(shū)，承認自己進(jìn)入保護區的事實(shí)，稱(chēng)愿意積極配合任何有關(guān)部門(mén)調查。同時(shí)強調自己是在官方發(fā)布通告之前進(jìn)的山，且雖然進(jìn)入了原始森林，但沒(méi)有破壞任何自然環(huán)境，不存在違法行為。

隨后，有網(wǎng)友指出，據相關(guān)部門(mén)調查人員介紹，禁入公告早在2022年就發(fā)布過(guò)，本次國慶假期系再次強調發(fā)布。為此，10月10日，陳朵朵再次回應質(zhì)疑：“2022年發(fā)布的通告，我上哪知道去？”

“即便可能不構成刑事犯罪，也會(huì )涉嫌行政違法。”翟嘉煜表示，根據公開(kāi)披露的情況，陳朵朵確實(shí)未經(jīng)許可擅自進(jìn)入自然保護區。同時(shí)，在視頻中能看到保護區的禁止標志，故陳朵朵無(wú)視警告擅自闖入是客觀(guān)事實(shí)，即使其并未破壞原始森林也不影響違法行為的成立。

“苗疆陳朵朵”視頻中的“禁止進(jìn)入”標識。視頻截圖

同時(shí)，對于“通告”的發(fā)布時(shí)間差等說(shuō)法，翟嘉煜直言，相關(guān)部門(mén)發(fā)布的公告作為國家機關(guān)的正式文件，其本身具有權威性和嚴肅性，此類(lèi)公告通常是基于法律法規的授權，為了執行法律法規或政策，或是為了保障公共利益而制定的。因此，公告從發(fā)布之日起就具備相應的法律效力。

“相關(guān)部門(mén)于2022年發(fā)布的公告也是基于1994年起施行且現行有效的《中華人民共和國自然保護區條例》。因此，無(wú)論《公告》是否發(fā)布，或者是否在博主陳朵朵進(jìn)入自然保護核心區域后發(fā)布，其未經(jīng)許可擅闖保護區的行為都已經(jīng)違反了國家行政法規。此外，行政法規的效力高于公告，不會(huì )受到后續公告的影響。”

“全網(wǎng)都能去，為什么我不能去？”

“苗疆陳朵朵”事件，讓歷來(lái)備受爭議的野游議題，再度甚囂塵上。

近年來(lái)，“驢友”遇難早已不是新聞。隨著(zhù)瀑降、漂流、溯溪、跳潭等小眾野外運動(dòng)的熱度飆升，部分愛(ài)好者在沒(méi)有充分準備、缺乏安全保護的情況下盲目“打卡”所謂網(wǎng)紅線(xiàn)路尤其是野生線(xiàn)路，極易釀成險情。

一則來(lái)自《2023年度中國戶(hù)外探險事故報告》的數據令人觸目驚心，據不完全統計，2023年發(fā)生戶(hù)外探險事故425起，涉及人員1350人，受傷320人，死亡156人，失蹤26人。

2021年，搜救隊員在哀牢山搜尋失聯(lián)人員。普洱市消防救援支隊供圖

為避免慘劇發(fā)生，各大景點(diǎn)都曾發(fā)文呼吁禁止野游。10月5日，云南哀牢山景區發(fā)布安全提示，嚴禁任何游客擅自進(jìn)入哀牢山深處，最高可罰款5000元；四川稻城亞丁景區也曾多次發(fā)布禁止非法開(kāi)展戶(hù)外活動(dòng)的公告，并最終對違規游客處以終身禁入的處罰。

然而，禁令攔不住一意孤行的越野者。盲目自信與從眾心理的加持，導致大部分野游愛(ài)好者認為“擅闖禁區”并不會(huì )受到嚴厲的處罰，從而以身試險。譬如在陳朵朵憑借“夜宿哀牢山”漲粉數十萬(wàn)前后，打著(zhù)“探秘”噱頭，或真或假的“哀牢山”相關(guān)直播雨后春筍般涌出。

為此，陳朵朵本人亦在最新回應中辯解——“我就是去哀牢山走了一圈，警告牌我看見(jiàn)了，但是全網(wǎng)直播能去，我為什么不能去？”

“其他人是否也直播進(jìn)入過(guò)禁區，不影響該博主擅闖行為的成立。”翟嘉煜提出，我國早已制定相應的行政法規去約束此類(lèi)行為，法規的權威性和嚴肅性不容任何人挑戰，即使是在網(wǎng)絡(luò )平臺擁有較大粉絲數量和關(guān)注度的博主，也不能因為他人做出過(guò)同樣的行為就去效仿，否則將會(huì )對公共秩序產(chǎn)生更加負面的影響。

圖為2021年哀牢山救援現場(chǎng)。鎮沅縣委宣傳部供圖

“此類(lèi)野游愛(ài)好者和自媒體博主也應當增強法律意識，加強法律法規的學(xué)習，在守法的前提下避免給社會(huì )造成不良影響。”

探險不是冒險，更不是以身犯險。世界這么大，哪里不能去看看？為了追求刺激勇闖無(wú)人區，不僅危及自身安全，還浪費公共資源。每一位探險愛(ài)好者，在享受探險帶來(lái)的樂(lè )趣之前，請先確保自己的安全，別讓“禁區”變“景區”，更莫讓“野趣”釀成“悲劇”！(完)

標簽：