29家科創(chuàng )板上市公司坐擁5592項專(zhuān)利 今年又新增申請155項

科創(chuàng )板企業(yè)擁有的專(zhuān)利數量不僅是企業(yè)科技研發(fā)能力的體現，更是企業(yè)用實(shí)際行動(dòng)對科創(chuàng )板落實(shí)創(chuàng )新驅動(dòng)和科技強國戰略的一種證明。

《證券日報》記者統計后注意到，截至招股說(shuō)明書(shū)簽署日，已經(jīng)上市的29家科創(chuàng )板公司共計擁有專(zhuān)利數5592項。

天眼查提供的數據顯示，從提出專(zhuān)利申請的時(shí)間來(lái)看，在已經(jīng)公布的專(zhuān)利申請當中，科創(chuàng )板29家上市公司今年以來(lái)共新增專(zhuān)利申請155項，其中140項為發(fā)明專(zhuān)利，實(shí)用新型及外觀(guān)專(zhuān)利共9項，其余6項未標明。

對此，北京勻豐資產(chǎn)管理有限公司基金經(jīng)理李想在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，科創(chuàng )板上市公司專(zhuān)利數量的快速增長(cháng)主要是受益于科創(chuàng )板的制度設置，即研發(fā)費用不能低于營(yíng)業(yè)收入的15%。同時(shí)，專(zhuān)利數量的增多也說(shuō)明了企業(yè)對于技術(shù)研發(fā)的態(tài)度是積極肯定的，同時(shí)，企業(yè)自身的市場(chǎng)競爭力也會(huì )隨著(zhù)專(zhuān)利數量的增加而有所提升。此外，高新技術(shù)企業(yè)擁有專(zhuān)利的數量也是投資者計算企業(yè)投資價(jià)值的重要參考條件之一。

“企業(yè)申請的專(zhuān)利主要分為發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用型專(zhuān)利，實(shí)用型專(zhuān)利取得證書(shū)的時(shí)間在六個(gè)月以?xún)?，而發(fā)明專(zhuān)利一般需要一年半。”李想進(jìn)一步表示，由于發(fā)明專(zhuān)利的領(lǐng)域比較廣泛，所以數量占比也會(huì )相對較高。

在29家科創(chuàng )板上市公司中，分行業(yè)(申萬(wàn)行業(yè)分類(lèi)，下同)來(lái)看，行業(yè)的專(zhuān)利數量依次為：機械設備產(chǎn)業(yè)3200項、電子制造業(yè)1650項、有色金屬330項、醫藥生物181項、計算機應用行業(yè)165項、化工產(chǎn)業(yè)60項、國防軍工產(chǎn)業(yè)6項。

同時(shí)，據記者統計，截至招股說(shuō)明書(shū)簽署日，擁有專(zhuān)利數排名靠前的科創(chuàng )板企業(yè)為：中國通號和中微公司分別擁有1421項和951項，均屬于機械設備產(chǎn)業(yè);光峰科技和福光股份各有766項和346項，都屬于電子制造業(yè)。

對此，資深產(chǎn)業(yè)觀(guān)察家梁振鵬在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，登陸科創(chuàng )板的企業(yè)以高科技產(chǎn)業(yè)為主，同時(shí)，電子制造業(yè)和機械設備產(chǎn)業(yè)近幾年受到政策的大力扶持，產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速，導致產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利數量急劇增加。

“企業(yè)的專(zhuān)利數量多，說(shuō)明企業(yè)把主要的精力放在了技術(shù)研發(fā)和專(zhuān)利申請上面。”梁振鵬分析道，高科技領(lǐng)域如果沒(méi)有自己的專(zhuān)利，很容易遭遇競爭對手的專(zhuān)利封鎖或專(zhuān)利訴訟。這些問(wèn)題也會(huì )從側面倒逼高科技企業(yè)投入更多費用到專(zhuān)利研發(fā)上。

此外，從已經(jīng)公布的專(zhuān)利申請情況來(lái)看，科創(chuàng )板29家上市公司2019年上半年新申請的專(zhuān)利總數為155項。其中，排名靠前的分別為晶晨股份(44項)、天準科技(27項)、華興源創(chuàng )(13項)和樂(lè )鑫科技(11項)。

同時(shí)，記者在梳理科創(chuàng )板上市公司半年報時(shí)注意到，科創(chuàng )板29家上市公司2019年上半年的研發(fā)費用平均為0.66億元。而上述新申請專(zhuān)利總數靠前的4家企業(yè)同期的研發(fā)費用依次為2.11億元、0.4億元、0.72億元和0.42億元。

對此，梁振鵬認為，新申請的專(zhuān)利與短期內研發(fā)費用的投入之間并不存在聯(lián)系，專(zhuān)利的研發(fā)受產(chǎn)業(yè)、企業(yè)自身、產(chǎn)品以及專(zhuān)利的難度共同影響，研發(fā)費用的投入到新專(zhuān)利的成功研發(fā)需要經(jīng)歷的時(shí)間是沒(méi)有辦法確定的。(見(jiàn)習記者 李 正)

標簽： 上市公司