A股上半年IPO審核情況出爐 過(guò)會(huì )率達92.94%

2020年過(guò)半，A股上半年IPO審核情況也隨之出爐。北京商報記者根據Wind統計發(fā)現，截至6月28日，今年上半年證監會(huì )共審核85家次企業(yè)的IPO申請(不包括科創(chuàng )板，下同)，其中，79家企業(yè)IPO獲得通過(guò)，IPO通過(guò)率為92.94%，相較于去年同期的81.97%而言，IPO通過(guò)率明顯提升。值得注意的是，北京嘉曼服飾股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“嘉曼服飾”)成為今年上半年A股唯一一家慘遭否決的企業(yè)。

79家公司IPO獲通行

2020年上半年，共有79家公司IPO申請獲得了證監會(huì )的審核通過(guò)，就總上會(huì )的85家次公司而言，超九成的企業(yè)IPO闖關(guān)成功。

縱觀(guān)79家獲得IPO審核通過(guò)的公司，上市板塊為主板的公司最多，為35家;次之的系創(chuàng )業(yè)板，共有25家沖擊創(chuàng )業(yè)板的公司獲得通過(guò)。相對而言，獲得通過(guò)的公司中上市板塊為中小企業(yè)板的企業(yè)最少，為19家。

就通過(guò)審核時(shí)間來(lái)看，1-6月獲得通過(guò)的公司數量分別為26家、0家、13家、12家、15家、13家。其中，2月未有上會(huì )審核企業(yè)。

在著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝看來(lái)，今年以來(lái)，IPO發(fā)行節奏整體保持平穩，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟力度不斷增強。從預計募資額來(lái)看，根據Wind,79家獲得IPO通過(guò)的公司中，有14家企業(yè)預計募資額超過(guò)10億元，其中，晶科電力科技股份有限公司、重慶三峰環(huán)境集團股份有限公司擬募資額居前，均預計募資25億元。

事實(shí)上，今年上半年超九成獲得IPO審核通過(guò)的公司中，不乏存在系“二進(jìn)宮”或有過(guò)N次大考的情況。舉例而言，上海麗人麗妝化妝品股份有限公司在今年6月4日獲得審核通過(guò)，但在兩年前的2018年1月26日，公司曾遭證監會(huì )否決而被A股拒之門(mén)外。

重慶百亞衛生用品股份有限公司在今年3月19日通過(guò)審核，在此之前，公司也曾在2017年12月27日的審核會(huì )議上慘遭否決。而在此番被否前，重慶百亞衛生用品股份有限公司則在當年的11月14日被暫緩表決。山西壺化集團股份有限公司在今年6月11日獲得審核通過(guò)，但公司曾在2017年10月17日被否。

嘉曼服飾成唯一被否企業(yè)

相比79家通過(guò)IPO大考的公司，今年上會(huì )審核的部分企業(yè)闖關(guān)之路并不順利?？v觀(guān)整個(gè)上半年IPO審核情況，嘉曼服飾成為A股唯一一家慘遭否決的企業(yè)。除此之外，上半年IPO取消審核或遭暫緩表決的合計達到5家次。

根據Wind，嘉曼服飾上會(huì )大考要追溯到今年1月。1月9日，在排隊數年后，嘉曼服飾迎來(lái)IPO上會(huì )大考之日，和其同日上會(huì )的其他4家企業(yè)集體闖關(guān)成功不同的是，嘉曼服飾IPO遭到否決。嘉曼服飾被證監會(huì )“拒之門(mén)外”，成為2020年首家IPO未獲得通過(guò)的企業(yè)。與此同時(shí)，嘉曼服飾亦成為今年上半年僅有的1家IPO被否公司。

除嘉曼服飾IPO直接被否外，今年上半年有2家公司的IPO申請遭到暫緩表決。根據Wind,今年上半年，廣州若羽臣科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“若羽臣”)、揚州海昌新材股份有限公司2家公司IPO均遭到暫緩表決。暫緩表決時(shí)間為6月11日、4月2日。根據Wind,截至6月28日，2家公司在暫緩表決后，沖擊創(chuàng )業(yè)板的揚州海昌新材股份有限公司最新在6月22日獲得創(chuàng )業(yè)板試點(diǎn)注冊制下的IPO受理，若羽臣則尚未進(jìn)行再一次上會(huì )審核。就遭到暫緩表決相關(guān)問(wèn)題，北京商報記者致電若羽臣進(jìn)行采訪(fǎng)，截至發(fā)稿，尚未獲得若羽臣方面回復。

暫緩表決、直接被否之外，還有3家次在上會(huì )前夕突遇變數——IPO遭到取消審核。根據Wind，上半年上會(huì )的公司中，IPO審核曾遭遇取消審核的分別為上海羅曼照明科技股份有限公司、北京新時(shí)空科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新時(shí)空”)。其中，新時(shí)空在上半年經(jīng)歷了兩次取消審核的尷尬。不過(guò)，在年內第三次大考之時(shí)，新時(shí)空最終在6月11日獲得審核通過(guò)。

審核從嚴不變

對于IPO審核尺度，宋清輝稱(chēng)，盡管科創(chuàng )板和創(chuàng )業(yè)板注冊制相繼來(lái)臨，未來(lái)監管層仍會(huì )對信披違規、財務(wù)造假等重大違法違規事項保持警惕，嚴厲打擊。

“只有把好上市關(guān)，才能提升上市公司質(zhì)量，保護投資者利益。”宋清輝補充道，“下半年證監會(huì )對主板、中小板的IPO審核將保持常態(tài)化狀態(tài)。”資深投融資專(zhuān)家許小恒亦表示，審核從嚴是監管層一以貫之的態(tài)度，這將更進(jìn)一步提高上市公司質(zhì)量、優(yōu)化上市環(huán)境、保護投資者利益。

縱觀(guān)此前IPO審核，毛利率、業(yè)績(jì)真實(shí)性等常常被證監會(huì )重點(diǎn)關(guān)注。以近期上會(huì )接受IPO審核的江西宏柏新材料股份有限公司為例，公司報告期內主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率存在小幅波動(dòng)。在上會(huì )審核時(shí)，證監會(huì )要求公司說(shuō)明主要客戶(hù)產(chǎn)品毛利率與同期同類(lèi)產(chǎn)品毛利率平均水平是否存在顯著(zhù)差異;相同客戶(hù)同類(lèi)產(chǎn)品不同年度毛利率變化的原因及合理性等問(wèn)題。

杭州格林達電子材料股份有限公司與江西宏柏新材料股份有限公司同在6月18日接受了證監會(huì )的IPO審核。證監會(huì )關(guān)注到杭州格林達電子材料股份有限公司報告期境外銷(xiāo)售收入占比約40%的情況，對此，證監會(huì )要求說(shuō)明各推廣商傭金計算范圍及計算標準，傭金核算是否符合權責發(fā)生制原則，與發(fā)行人相應出口客戶(hù)實(shí)現銷(xiāo)售收入是否具有匹配性等問(wèn)題。

根據證監會(huì )官網(wǎng)最新披露的發(fā)行監管部首次公開(kāi)發(fā)行股票企業(yè)基本信息情況表顯示，上交所主板、深交所中小板共計約240家企業(yè)排隊I(yíng)PO。截至記者發(fā)稿，新創(chuàng )業(yè)板則已有50家企業(yè)IPO申請獲得受理。(高萍)

標簽： A股IPO 過(guò)會(huì )率