中兵紅箭上訴無(wú)新理由將以基準期間的平均價(jià)格索賠

1月8日，記者從北京市盈科(濟南)律師事務(wù)所獲悉，證券團隊王晶律師近日已收到法院送達的上訴狀，中兵紅箭(000519)已在上訴期內對投資者索賠案件提起上訴。中兵紅箭上訴認為“財務(wù)造假金額不足利潤總額的10%，不屬于重大會(huì )計差錯，不會(huì )誘導投資者買(mǎi)入股票，投資者買(mǎi)入股票的原因是受重大資產(chǎn)重組和軍工板塊利好的影響，因此投資者的決策和損失與公司虛假陳述之間沒(méi)有因果關(guān)系，不應當由公司賠償損失”。同時(shí)，中兵紅箭對“揭露日”、“系統性風(fēng)險” 等提出異議。但王律師發(fā)現，中兵紅箭在上訴狀中并沒(méi)有提出新的事實(shí)和理由，法院二審改判的可能性微乎其微，后續投資者參加索賠的風(fēng)險不大。

王律師介紹，經(jīng)過(guò)中國證監會(huì )兩年的調查，認定中兵紅箭違反會(huì )計準則，采用虛增收入、違法計提壞賬準備、違法確認收入等手段，分別虛增 2014 年度、2015年度利潤93.7萬(wàn)元和2730.89萬(wàn)元;虛減2016年度利潤555.99萬(wàn)元，分別占當年度年報披露利潤總額的比例為0.2%、8.95%、3.52%，導致中兵紅箭連續三個(gè)會(huì )計年度的年度報告存在虛假記載。證監會(huì )對其下達《行政處罰決定書(shū)》后，共有122名投資者向長(cháng)沙中院起訴，要求中兵紅箭賠償其投資損失。

長(cháng)沙中院審理后認為，投資者的損失與中兵紅箭的虛假陳述之間存在因果關(guān)系，據此作出投資者勝訴的判決。據此，凡是在2016年3月15日至2017年8月1日期間買(mǎi)入，并且在2017年8月2日之后賣(mài)出或繼續持有中兵紅箭股票的投資者，可以通過(guò)微信gushi148咨詢(xún)律師或者自行向法院起訴。王律師同時(shí)提醒投資者：根據司法解釋的規定，在基準日之后，無(wú)論是否賣(mài)出或者持有中兵紅箭股票，均以基準期間的平均價(jià)格作為賣(mài)出價(jià)計算投資損失，此后股票的漲跌都不再影響損失的計算。同時(shí)，投資者向其索賠損失也不會(huì )影響對股票的交易。(記者 楊成萬(wàn))

標簽： 中兵紅箭