<strong id="ctjbx"></strong>

  1. <strong id="ctjbx"></strong>
    <ruby id="ctjbx"></ruby>

    公共場(chǎng)所引入共享按摩椅 運營(yíng)管理不能“與我無(wú)關(guān)”

    來(lái)源:中國經(jīng)濟網(wǎng)時(shí)間:2023-08-09 19:23:08

    新聞背景:


    (資料圖)

    繼高鐵站按摩椅發(fā)現蟲(chóng)子、女子長(cháng)發(fā)被卷進(jìn)按摩椅之后,近日共享按摩椅相關(guān)話(huà)題再次登上網(wǎng)絡(luò )熱搜榜。

    共享按摩椅并非適合所有場(chǎng)所

    共享按摩椅的出現,迎合了可移動(dòng)支付普及、大健康消費流行等趨勢,解鎖了新的消費場(chǎng)景,可謂風(fēng)靡一時(shí)。從商場(chǎng)、火車(chē)站、汽車(chē)站到醫院、電影院,共享按摩椅受到部分消費者的歡迎,但也因衛生狀況堪憂(yōu)、無(wú)人維護等問(wèn)題備受詬病。為此,應加強對共享按摩椅的監管,不能等到出了事再“亡羊補牢”?!驹敿殹?/p>

    事實(shí)上,并非所有公共場(chǎng)所都適合安放共享按摩椅,它需要根據場(chǎng)所的特性,分類(lèi)區別設置。比如,在醫院、車(chē)站等人流量密集、座椅資源緊張的場(chǎng)所,共享按摩椅的設置數量便應適度,且應設置在靠近邊緣、角落的地方;商場(chǎng)、影院等商業(yè)場(chǎng)所更適合設置共享按摩椅,當然也要合理合規布局,不能擠占消防通道、影響人們通行?!驹敿殹?/p>

    共享按摩椅為何被嫌棄了?

    這種以營(yíng)利為主要目的的共享按摩椅,看似創(chuàng )造需求,實(shí)則只是增值服務(wù)。畢竟,對大多數人來(lái)說(shuō),在公共場(chǎng)所長(cháng)時(shí)間等候時(shí),有座位歇腳是首選,按摩作用可有可無(wú)。因此,很多人也只是把按摩椅當作免費躺椅使用。既然不花錢(qián),難免會(huì )出現“蹭坐”“霸座”等不文明行為,這些都讓潛在用戶(hù)對共享按摩椅望而卻步?!驹敿殹?/p>

    在消毒清潔方面,多數共享按摩椅缺乏固定標準和相應監管。調查顯示,相關(guān)公共場(chǎng)所管理條例尚未把共享按摩椅納入管理范圍,現行法律法規中對共享按摩椅的衛生監管也沒(méi)有明確的規定。此外,對于共享按摩椅可能出現的安裝服務(wù)質(zhì)量良莠不齊、設備運行質(zhì)量不穩定、影響環(huán)境,以及出了事應由誰(shuí)負責、有何應急處置措施等問(wèn)題,目前也沒(méi)有明確指引?!驹敿殹?/p>

    共享按摩椅不能“共享隱患”

    對于共享按摩椅的一系列潛在問(wèn)題,有必要采取措施加以規避,共享產(chǎn)品不能“共享隱患”。有關(guān)部門(mén)要制定出詳細的行業(yè)標準以及日常監管細則,筑牢共享產(chǎn)品的安全屏障。生產(chǎn)企業(yè)則要以維護公共安全為核心經(jīng)營(yíng)理念,在支付系統、日常使用等重點(diǎn)環(huán)節,用通俗易懂的使用說(shuō)明、安全警示來(lái)保障消費者的知情權和選擇權。此外,生產(chǎn)企業(yè)應與公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)管理者聯(lián)手,明確責任主體,成立維護維修隊伍,定期檢查設備,做到防患于未然?!驹敿殹?/p>

    當下,共享按摩椅并非沒(méi)有新的受眾群體。然而,如果用戶(hù)體驗不佳、衛生安全隱患、占用公共空間等問(wèn)題遲遲得不到妥善解決,那么“讓按摩椅離開(kāi)”可能是消費者的最終選擇。大道至簡(jiǎn),為用戶(hù)提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),應是共享按摩椅贏(yíng)回信任的關(guān)鍵?!驹敿殹?/p>

    (以上綜合工人日報、南方日報、紅網(wǎng)、廣州日報)

    V視角:

    @guilinfo:共享按摩椅擠占了本該安防免費座椅的公共空間。

    @喏哩咖:我覺(jué)得疲憊時(shí)按摩一下,可以放松身心,還是不錯的。

    @社交的佛系大螃蟹:我沒(méi)坐過(guò),我有一點(diǎn)兒潔癖,感覺(jué)共享按摩椅不太干凈。

    @木子落落:按摩椅出了事沒(méi)人管,都是一副“雨我無(wú)瓜”的樣子。

    中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語(yǔ):

    近段時(shí)間,共享按摩椅遭到不少網(wǎng)友吐槽。公共場(chǎng)所引入共享按摩椅無(wú)可厚非,但在運營(yíng)過(guò)程中,相關(guān)管理者要聯(lián)合生產(chǎn)企業(yè)共同思考如何完善服務(wù),而不能認為“與我無(wú)關(guān)”,更不能為了商業(yè)利益侵害消費者合法權益,甚至“擠占”公共利益。對此,有必要進(jìn)一步明確責任主體和監管標準,以避免共享按摩椅產(chǎn)生更多問(wèn)題。否則,“讓共享按摩椅離開(kāi)公共場(chǎng)所”就不只是網(wǎng)友的一句吐槽,而是消費者的必然選擇。

    回顧:往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評

    標簽:

    責任編輯:FD31
    上一篇:網(wǎng)絡(luò )游戲板塊跌2.42% ST鼎龍漲2.52%居首
    下一篇:最后一頁(yè)

    精彩圖集(熱圖)

    熱點(diǎn)圖集

    最近更新

    信用中國

    • 信用信息
    • 行政許可和行政處罰
    • 網(wǎng)站文章

    久爱免费观看在线精品_亚洲综合一区二区三区_最新国产国模无码视频在线_中文字幕无码精品亚洲资源网久久

      <strong id="ctjbx"></strong>

    1. <strong id="ctjbx"></strong>
      <ruby id="ctjbx"></ruby>