一、工商有權利查封沒(méi)收商品嗎
如果個(gè)體經(jīng)營(yíng)者屬無(wú)照經(jīng)營(yíng),根據《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》第九條第五款:縣級以上工商行政管理部門(mén)對涉嫌無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行查處取締時(shí),可以行使下列職權:查封、扣押專(zhuān)門(mén)用于從事無(wú)照經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的工具、設備、原材料、產(chǎn)品(商品)等財物。但查封、扣押物品必須出具相關(guān)采取強制措施的通知書(shū)及財物清單。
如果個(gè)體經(jīng)營(yíng)者有辦理營(yíng)業(yè)執照,而違反其他法律法規,如涉嫌商標侵權等問(wèn)題時(shí),根據《商標法》工商部門(mén)也有權利查封、扣押涉嫌違法的物品。
二、企業(yè)偷稅漏稅工商局管嗎
工商是沒(méi)有權利查稅務(wù)的,會(huì )稅務(wù)應該由稽查局查,結果根據法律規定來(lái)判定。 《刑法》第二百另一條:偷稅數額占應納稅額的百分之十以上不滿(mǎn)百分之三十并且偷稅數額在一萬(wàn)元以上不滿(mǎn)十萬(wàn)元的,或者因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處偷稅數額一倍以上五倍以下罰金;偷稅數額占應納稅額的百分之三十以上并且偷稅數額在十萬(wàn)元以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處偷稅數額一倍以上五倍 以下罰金。
三、新刑法對“偷稅罪”的新表述
(一)摒棄了偷稅概念。從通常含義上說(shuō),“偷”是指將屬于別人的財產(chǎn)據為己有,而在稅收問(wèn)題上,應繳稅款原本屬于納稅人的合法財產(chǎn),之所以發(fā)生偷逃稅行為,是因為納稅人沒(méi)有依法履行繳納稅款的義務(wù),因此,偷稅同為與平常概念中的盜竊行為不同,新刑法采用了“逃避繳納稅款”的表述,從中可以看出立法者對“偷稅”概念的認識已出現變化。
從本質(zhì)上講,稅收是國家憑借強制力對納稅人的財產(chǎn)進(jìn)行的無(wú)償占有;從稅收契約論的角度來(lái)講,稅收是納稅人換取政府公共服務(wù)而提供的對價(jià)。從這個(gè)意義上說(shuō),逃避繳納稅款是納稅人違背一種給付義務(wù)。改變罪名的提法,更加符合一般的法理和常識,更加人性化,體現了我國立法的進(jìn)步。
(二)設立了逃稅罪名。將罪名由“偷稅罪”改為“逃稅罪”,用“逃避繳納稅款”取代“偷稅”,并將“逃避繳納稅款”的行為規定為“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報”,此概括性描述顯然比舊的規定更寬泛,更具有“口袋”性質(zhì),將更有利于對犯罪行為的認定。尤其是“經(jīng)稅務(wù)機關(guān)依法下達追繳通知后,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,5年內因逃避繳納稅款受過(guò)刑事處罰或者被稅務(wù)機關(guān)給予2次以上行政處罰的除外”。這一規定的變化,表明了立法者對于經(jīng)濟犯罪更多傾向于從行為的危害結果角度進(jìn)行考量,對積極主動(dòng)挽回國家損失的行為,可依法予以寬大處理。較好地體現了寬嚴相濟的刑事政策,也比較符合當前提倡的“社會(huì )和諧”。
(三)對逃稅的手段采用概括性的表述。即:“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報”,以適應實(shí)踐中逃避繳納稅款可能出現的各種復雜情況。
(四)對構成“逃避繳納稅款數額較大、數額巨大”的具體數額標準沒(méi)再作規定。以“數額較大、數額巨大”取代了“偷稅數額在1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下、10萬(wàn)元以上”,修改了定罪量刑的具體數額標準,尊重了納稅人類(lèi)型、規模、情形等特點(diǎn),體現了寬嚴相濟的原則。這既強化了對納稅人合法權利的依法保護,也突出了對涉稅違法犯罪的打擊力度,對整頓和規范經(jīng)濟秩序具有重要意義,必將有力推進(jìn)依法治稅進(jìn)程,深化和諧征納關(guān)系,促進(jìn)納稅人自愿遵從意識的不斷增強。
標簽: 企業(yè)偷稅漏稅工商局管嗎 逃稅的手段