近期,廣東金源照明科技股份有限公司(下稱(chēng)“金源照明”)預更新披露了招股說(shuō)明書(shū),擬創(chuàng )業(yè)板上市,公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)3334萬(wàn)股,占發(fā)行后總股本的比例不低于25%。
《國際金融報》記者發(fā)現,金源照明的業(yè)績(jì)在持續增長(cháng),但主打產(chǎn)品卻似乎不再受公司“待見(jiàn)”,同時(shí)資產(chǎn)的變現能力弱于同行。
主打產(chǎn)品增長(cháng)乏力
據了解,金源照明是一家專(zhuān)業(yè)從事LED移動(dòng)照明、LED固定照明、光伏電池組件、LED封裝等產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及相關(guān)技術(shù)服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè)。
2017年-2019年(下稱(chēng)“報告期”),金源照明分別實(shí)現營(yíng)業(yè)收入44751.38萬(wàn)元、45629.38萬(wàn)元、57866.88萬(wàn)元,凈利潤分別為5111.2萬(wàn)元、6042.32萬(wàn)元、7193.26萬(wàn)元,業(yè)績(jì)呈現持續上升的趨勢。
從產(chǎn)品上看,金源照明主要擁有移動(dòng)照明、固定照明、LED封裝、光伏電池組件等4大產(chǎn)品,其中報告期內,移動(dòng)照明產(chǎn)品產(chǎn)生的銷(xiāo)售收入分別為31063.95萬(wàn)元、29629.8萬(wàn)元、29729.09萬(wàn)元,分別占當期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的69.82%、65.61%、51.93%,為公司主要的收入來(lái)源。
需要指出的是,記者發(fā)現,移動(dòng)照明似乎逐漸開(kāi)始不受金源照明的“待見(jiàn)”。
首先,從產(chǎn)能方面來(lái)看,報告期內,金源照明移動(dòng)照明產(chǎn)品的產(chǎn)能均為8500萬(wàn)件,也就是說(shuō),3年的時(shí)間里,金源照明均未提高移動(dòng)照明產(chǎn)品的產(chǎn)能。同時(shí),在相同產(chǎn)能的情況下,金源照明移動(dòng)產(chǎn)品的產(chǎn)能利用率卻在持續下降。
招股說(shuō)明書(shū)顯示,報告期內,金源照明移動(dòng)照明產(chǎn)品的產(chǎn)能利用率分別為120.46%、93.56%、77.89%,其中2019年的產(chǎn)能利用率較2017年已下降了逾40個(gè)百分點(diǎn)。
再從募投項目來(lái)看,此次,金源照明欲募集43845萬(wàn)元資金,其中31362萬(wàn)元用于綠色照明產(chǎn)業(yè)基地項目,占募資總額的71.53%。
需要指出的是,上述項目完成后,金源照明將實(shí)現年產(chǎn)610萬(wàn)件LED固定照明產(chǎn)品和63兆瓦光伏電池組件產(chǎn)品。
也就是說(shuō),此次金源照明并沒(méi)有把移動(dòng)照明系列歸納到其募投項目中。
令人不解的是,記者查詢(xún)發(fā)現,報告期內,金源照明移動(dòng)照明產(chǎn)品的毛利率分別為26.91%、24.73%、26.15%;固定照明產(chǎn)品的毛利率分別為35.05%、34.5%、27.58%;光伏電池組件的毛利率分別為31.92%、21.03%、16.25%。
可以看出,2017年和2018年,金源照明移動(dòng)照明和固定照明的毛利率之間相差較大,但到了2019年卻已相差無(wú)幾。同時(shí),除了2017年金源照明光伏電池組件的毛利率遠超移動(dòng)照明產(chǎn)品之外,其余時(shí)間段內均遠低于移動(dòng)照明產(chǎn)品。
那么,為何作為金源照明主要來(lái)源的移動(dòng)照明產(chǎn)品就突然不受待見(jiàn),不在募資計劃中?
變現能力弱
除了上述情況之外,記者還發(fā)現,金源照明的資產(chǎn)有近一半是由應收賬款和存貨構成。
招股說(shuō)明書(shū)顯示,截至2017年末、2018年末、2019年末,金源照明的應收賬款余額分別為13704.51萬(wàn)元、16021.59萬(wàn)元、18635.93萬(wàn)元;存貨余額分別為9782.97萬(wàn)元、11649.93萬(wàn)元、14020.47萬(wàn)元;資產(chǎn)總額分別為48688.19萬(wàn)元、56990.41萬(wàn)元、63244.23萬(wàn)元。
在上述時(shí)間段內,金源照明應收賬款和存貨的余額合計占當期資產(chǎn)總額的48.24%、48.55%、51.64%。
需要指出的是,占如此大比例的金源照明應收賬款和存貨的變現能力均弱于同行業(yè)可比公司。
招股說(shuō)明書(shū)顯示,2017年-2019年,金源照明應收賬款周轉率分別為3.6次、3.07次、3.34次,同行業(yè)可比公司平均值分別為6.43次、5.6次、4.42次;存貨周轉率分別為3.58次、3.13次、3.34次,同行業(yè)同比公司平均值分別為5.26次、4.58次、5.04次。
也就是說(shuō),在上述時(shí)間段內,金源照明的應收賬款周轉率和存貨周轉率始終低于同行業(yè)可比公司平均值。
對此,一位注冊會(huì )計師向記者表示,從上述的財務(wù)數據來(lái)看,金源照明應收賬款和存貨的變現能力是弱于同行業(yè)可比公司,若上述資產(chǎn)變現能力不及時(shí),很可能會(huì )對公司經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響。
標簽: 金源照明