自動(dòng)投案的情形有哪些？自首的法律后果是什么？

一、什么是刑法上的投案自首

自首，即犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。據此，自首可以分為一般自首與準自首。投案自首應滿(mǎn)足“自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行”兩個(gè)條件，具體為以下兩種情形：

(一)自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關(guān)負責人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行未被司法機關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關(guān)捕獲的，應當視為自動(dòng)投案。

并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規勸、陪同投案的;公安機關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動(dòng)投案。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認定為自首。

按照司法解釋的規定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，應當視為自動(dòng)投案：

1、犯罪后主動(dòng)報案，雖未表明自己是作案人，但沒(méi)有逃離現場(chǎng)，在司法機關(guān)詢(xún)問(wèn)時(shí)交待自己罪的;

2、明知他人報案而在現場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認犯罪事實(shí)的;

3、在司法機關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢(xún)問(wèn)時(shí)主動(dòng)交待自己罪行的;

4、因特定違法行為被采取勞動(dòng)教養、行政拘留、司法拘留、強制隔離戒毒等行政、司法強制措施期間，主動(dòng)向執行機關(guān)交待尚未被掌握的犯罪行為的(如后所述，這種情形屬于一般自首還是準自首，還值得研究);

5、其他符合自首的立法宗旨，應當視為自動(dòng)投案的情形。此外，交通肇事后保護現場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告的，以及交通肇事逃逸后又自動(dòng)投案的，均應認定為自動(dòng)投案。

犯罪人先投案交待罪行，后又潛逃的，不能認為是自動(dòng)投案;以不署名或化名將非法所得寄給司法機關(guān)或報刊、雜志社的，也不是自動(dòng)投案。自動(dòng)“投案”，一般應是犯罪人直接向上述有關(guān)機關(guān)投案，但犯罪人因病、因傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以電信投案的，也應視為投案。

(二)如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。

犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實(shí)供述部分犯罪的行為，認定為自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案的共同犯罪事實(shí)，才能認定為自首。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應當認定為自首。

二、自首的法律后果

刑法第67條第1款后段規定：“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;其中，

犯罪較輕的，可以免除處罰。”據此，對于自首的犯罪人應分清不同情況區別處理：

(一)犯罪以后自首的，無(wú)論罪行輕重，均可以從輕或者減輕處罰;犯罪以后自首，犯罪較輕的，可以免除處罰。這是因為自首反映出犯罪人的再犯罪可能性有所減小，也使得司法機關(guān)能夠盡快審查與裁判。

據此，在對有自首情節的犯罪分子量刑時(shí)，首先要根據不法與責任程度區分罪行輕重。如果犯罪較重，則應根據犯罪分子交待犯罪事實(shí)的完整性、穩定性以及悔罪表現等具體情節，決定從輕處罰還是減輕處罰。

(二)犯罪以后自首的，只是“可以”從寬處罰，不是“應當”從寬處罰。因為有些犯罪的情節特別惡劣，罪行特別嚴重，如果在結局上從寬處罰，必然不符合罪刑相適應原則;自首

不以悔過(guò)自新為必要前提，因此，規定只是“可以”從寬處罰，能夠防止犯罪人惡意利用自首制度達到其不當目的。但是，“可以”是一種傾向性的立法規定，所以，只要沒(méi)有特殊原因，對自首就要從寬處罰。

(三)一人犯數罪時(shí)，犯罪人僅對其中部分犯罪自首的，自首的上述法律效果只是適用于其中自首的犯罪，對于沒(méi)有自首的犯罪，不得以自首為由從寬處罰。

(四)二人以上共同犯罪時(shí)，自首的法律效果只適用于自首的共犯人，不能適用于沒(méi)有自首的其他共犯人。

三、坦白

坦白是犯罪分子在司法機關(guān)詢(xún)問(wèn)、傳訊或者采取強制措施后，對已被懷疑、發(fā)覺(jué)的犯罪事實(shí)供認交代的行為。坦白是被動(dòng)交代罪行，即被司法機關(guān)懷疑、發(fā)覺(jué)其犯罪事實(shí)后，并在司法機關(guān)的審訊下如實(shí)交代其罪行，是犯罪分子一種認罪的表現。坦白有三個(gè)構成要素：犯罪人被動(dòng)歸案;犯罪人如實(shí)交代的是被指控的罪行;犯罪人如實(shí)交代自己的罪行。

刑法上的投案自首首先要滿(mǎn)足“自動(dòng)投案”這個(gè)條件，一般應是犯罪人向辦案機關(guān)投案，如公安、檢察、審判機關(guān)等;對于犯罪人向所在單位、城鄉基層組織或者其他有關(guān)負責人員投案的，也應視為投案。投案的實(shí)質(zhì)是將自己置于或最終置于公安、檢察、審判機關(guān)的合法控制下，接受司法機關(guān)的審查與裁判。以上便是法律快車(chē)小編為您帶來(lái)關(guān)于什么是刑法上的投案自首的相關(guān)知識，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑問(wèn)的可以咨詢(xún)法律快車(chē)的律師。

標簽： 自動(dòng)投案 自首的法律后果