中國網(wǎng)財經(jīng)10月10日訊(記者 張增艷)日前,傳藝科技公告稱(chēng),因信披違規,公司及董事長(cháng)、總經(jīng)理鄒偉民及時(shí)任董秘許小麗、現任董秘徐壯均收到江蘇證監局出具的警示函。
需要指出的是,信披違規行為均涉及傳藝科技的鈉離子電池業(yè)務(wù)。
公告提到,傳藝科技公司及相關(guān)人員被出具警示函,原因有兩個(gè),一是重大信息在互動(dòng)易平臺答復時(shí)間早于指定媒體披露時(shí)間,二是重要臨時(shí)公告披露不準確、風(fēng)險提示不充分。
2022年6月22日,傳藝科技公告稱(chēng),公司擬投資設立傳藝鈉電科技,發(fā)展鈉離子及鋰離子電池正極材料等相關(guān)業(yè)務(wù)。
同年6月24日,傳藝科技在投資者關(guān)系活動(dòng)記錄中披露了傳藝鈉電科技的發(fā)展規劃,例如公司注冊資本是3000萬(wàn)元,做鈉電池的投資遠遠不止這個(gè)體量,上市公司現已準備好350畝土地,已經(jīng)建好廠(chǎng)房12萬(wàn)平米,在建的廠(chǎng)房大概18萬(wàn)平米,而且上市公司準備了充足的資金來(lái)做一期項目投入。整體的規劃是2022年中試線(xiàn)投產(chǎn),第一期2GWh的投產(chǎn),二期8GWh項目投產(chǎn)。
需要指出的是,上述經(jīng)營(yíng)信息直至2022年7月9日才正式通過(guò)《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復的公告》披露。
江蘇證監局認為,傳藝科技的上述行為違反了《上市公司信息批露管理辦法》第3條、第8條的規定。同時(shí),公司董事長(cháng)、總經(jīng)理鄒偉民以及時(shí)任董秘許小麗由于未能勤勉盡責,對上述行為負有主要責任,也違反了《信披辦法》第四條的規定。
此外,警示函顯示,2023年7月24日,傳藝科技公告稱(chēng),公司獲得某全球知名的汽車(chē)制造商子公司的訂單,并進(jìn)入某全球知名的汽車(chē)制造商供應鏈體系。利好消息影響下,傳藝科技當天開(kāi)盤(pán)即漲停。
經(jīng)江蘇證監局調查發(fā)現,傳藝科技獲得的訂單系客戶(hù)用于小批量測試,后續能否獲得大批量訂單存在重大不確定性;“進(jìn)入供應鏈體系”不等同于被認定為客戶(hù)的合格供應商,公司未充分說(shuō)明雙方后續合作仍存在不確定性的風(fēng)險。
實(shí)際上,傳藝科技的上述信披違規行為曾收到深交所關(guān)注函,要求就鈉離子電池訂單情況、公司董監高減持股票計劃、內幕交易等問(wèn)題作出說(shuō)明。
在回復中,傳藝科技表示,鈉電池業(yè)務(wù)大額在手訂單充足。然而,江蘇證監局認為,其中某大額在手訂單(占在手訂單金額 79.03%)未按合同約定執行,已超出約定交貨時(shí)間3個(gè)月,且后續執行存在不確定性的風(fēng)險。
江蘇證監局認為,上述行為違反了《信披辦法》第三條的規定,公司董事長(cháng)、總經(jīng)理鄒偉民及董事會(huì )秘書(shū)徐壯,未能勤勉盡責,對上述行為負有主要責任,違反了《信披辦法》第4條的規定。
綜上,根據《信披辦法》第52條,江蘇證監局決定對傳藝科技、鄒偉民、許小麗、徐壯等出具警示函,并記入證券期貨市場(chǎng)誠信檔案。