(資料圖)
北京高院近日審理了一起關(guān)于婚內炒股虧損導致夫妻財產(chǎn)分割的案件。這對夫妻在婚后購買(mǎi)了一套房屋,登記在丈夫的名下。后來(lái),他們協(xié)商決定出售房屋,獲得了228萬(wàn)元的房款。然而,丈夫未告知妻子其中150萬(wàn)元的到賬情況,并未經(jīng)妻子同意將144萬(wàn)元用于炒股投資,結果虧損了70多萬(wàn)元。妻子得知后將丈夫訴至法院,要求分割售房款。
為了支持她的訴訟請求,妻子提供了一份《房產(chǎn)分配協(xié)議》,該協(xié)議規定了房產(chǎn)分配比例。根據協(xié)議,女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。丈夫承認協(xié)議的真實(shí)性,但聲稱(chēng)是在被脅迫的情況下簽署的,并未提供任何相反證據。此外,丈夫和妻子的微信聊天記錄顯示,丈夫長(cháng)期不顧妻子的反對進(jìn)行炒股,且未經(jīng)妻子同意。丈夫承認了這些證據的真實(shí)性,但辯稱(chēng)他的炒股是為了改善家庭生活條件,而不是揮霍夫妻共同財產(chǎn)。
在這起案件中,法院審查后認為根據《民法典》的規定,夫妻關(guān)系存續期間,一方有損害夫妻共同財產(chǎn)利益的嚴重行為,另一方可以向法院請求財產(chǎn)分割。在這個(gè)案件中,夫妻雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商決定出售房屋,獲得了228萬(wàn)元的房款,這應當屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在分割房款時(shí)也應友好協(xié)商。然而,丈夫未告知妻子獲得150萬(wàn)元的事實(shí),并未經(jīng)妻子同意擅自處置該房款,且不顧妻子多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元用于股票投資并虧損了70多萬(wàn)元。這種行為嚴重損害了夫妻共同財產(chǎn)利益,侵害了妻子的平等支配權。因此,法院支持了妻子的請求。
該案經(jīng)過(guò)一審和二審法院的審理,判決認定的事實(shí)清楚,法律適用正確。最終,法院判決丈夫賠償妻子88.9萬(wàn)元,具有充分的事實(shí)和法律依據。
標簽: