天天熱門(mén):轉讓松下微波爐股權爭議再升級，云賽智聯(lián)、松下表態(tài)

炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專(zhuān)業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機會(huì )！

【資料圖】

云賽智聯(lián)認為格蘭仕子公司的受讓資格不通過(guò)是法律依據充分，格蘭仕方面認為有兩家及以上意向受讓方會(huì )讓轉讓價(jià)高于評估價(jià)。

就格蘭仕子公司舉報云賽智聯(lián)（600602.SH）及其控股子公司涉嫌低價(jià)轉讓上海松下微波爐有限公司（下稱(chēng)松下微波爐）40%股權一事，云賽智聯(lián)發(fā)布澄清公告稱(chēng)不存在低價(jià)轉讓上市公司資產(chǎn)的情形；松下電器（中國）有限公司（下稱(chēng)松下電器）也回應第一財經(jīng)稱(chēng)有意向受讓這40%股權，且有優(yōu)先受讓權。

格蘭仕集團全資子公司廣東創(chuàng )揚投資管理有限公司（下稱(chēng)創(chuàng )揚投資）6月13日向上海證券交易所（下稱(chēng)上交所）遞交舉報信，舉報云賽智聯(lián)及其控股子公司上海揚子江投資發(fā)展有限公司（下稱(chēng)揚子江公司）在轉讓松下微波爐40%股權過(guò)程中，涉嫌低價(jià)轉讓上市公司資產(chǎn)。

6月16日，創(chuàng )揚投資財務(wù)中心負責人下午在與媒體的線(xiàn)上交流會(huì )上表示，如果有超過(guò)2個(gè)及以上的意向受讓方，則最終的轉讓價(jià)格肯定會(huì )高于評估價(jià)。創(chuàng )揚投資還向相關(guān)國資部門(mén)、紀檢部門(mén)以及證監會(huì )進(jìn)行了舉報。

云賽智聯(lián)否認低價(jià)轉讓資產(chǎn)

對此，云賽智聯(lián)認為舉報內容與事實(shí)嚴重不符。

根據云賽智聯(lián)的介紹，松下微波爐成立于1994年8月，由松下電器控股60%、揚子江公司參股 40%，經(jīng)營(yíng)期限為30年，至2024年08月21日止。鑒于此，云賽智聯(lián)為進(jìn)一步聚焦主業(yè)，決定將揚子江公司所持松下微波爐40%的股權公開(kāi)掛牌轉讓。

以2022年6月30日為評估基準日，松下微波爐的股東全部權益價(jià)值評估值為 4.86億元，揚子江公司持有40%股權對應價(jià)值為1.94億元。對松下微波爐40%股權轉讓事宜，云賽智聯(lián)在2023年3月29日發(fā)布了公告。云賽智聯(lián)認為，本次交易從項目立項、價(jià)值評估到公開(kāi)掛牌的全過(guò)程符合國有資產(chǎn)監督管理和證券監督管理的相關(guān)規定及流程。

云賽智聯(lián)指出，根據松下微波爐合資合同關(guān)于同業(yè)競爭的限制條款規定，創(chuàng )揚投資和明慶公司（格蘭仕集團另一關(guān)聯(lián)公司，也申請受讓松下微波爐40%股權）不符合同業(yè)競爭限制條件，不具備受讓資格。因為格蘭仕為微波爐生產(chǎn)企業(yè)，與松下微波爐存在同業(yè)競爭。對于合資參股方的同業(yè)競爭限制要求，在松下微波爐1994年8月成立時(shí)的合資合同中已約定、并非新增。

云賽智聯(lián)還提到，此次轉讓行為的批準單位上海儀電集團（云賽智聯(lián)的控股股東）有權決定意向受讓方是否符合受讓條件。據《企業(yè)國有資產(chǎn)交易監督管理辦法》的規定：“產(chǎn)權交易機構負責意向受讓方的登記工作，對意向受讓方是否符合受讓條件提出意見(jiàn)并反饋轉讓方。產(chǎn)權交易機構與轉讓方意見(jiàn)不一致的，由轉讓行為批準單位決定意向受讓方是否符合受讓條件?！?云賽智聯(lián)認為，根據上述國資管理規定和合資合同的同業(yè)競爭限制條款，上海儀電集團對創(chuàng )揚投資和明慶公司的受讓方受讓資格確認結果為不通過(guò)，法律依據充分。

松下電器6月15日也向第一財經(jīng)記者發(fā)來(lái)對此事的回應：松下電器是松下微波爐的控股股東，有意向受讓松下微波爐剩余40%的股權，且有優(yōu)先受讓權。此次公開(kāi)掛牌交易，全過(guò)程是基于國有資產(chǎn)監督管理和證券監督管理相關(guān)規定及流程推進(jìn)，不存在涉嫌低價(jià)轉讓松下微波爐資產(chǎn)情形。

格蘭仕執著(zhù)收購為哪般

創(chuàng )揚投資在6月13日遞交的舉報函中認為，受讓方同業(yè)競爭限制的條件，沒(méi)有在松下微波爐40%股權在上海聯(lián)合產(chǎn)權交易所（下稱(chēng)上海聯(lián)交所）掛牌公開(kāi)轉讓時(shí)，列入受讓方資格條件中。上海聯(lián)交所5月12日向揚子江公司發(fā)送了創(chuàng )揚投資的受讓資格反饋函。按照上海聯(lián)交所的規定，揚子江公司應當在收到受讓資格反饋函次日起5個(gè)工作日內予以書(shū)面回復，否則視為同意。但揚子江公司遲至5月29日才作出書(shū)面回復，創(chuàng )揚投資已符合受讓方資格。

格蘭仕相關(guān)人士6月15日晚向第一財經(jīng)記者表示，此次舉報，是希望促進(jìn)國有資產(chǎn)保值增值，保護中小股東利益；目前此次轉讓還處于受讓資格確認的階段，松下微波爐40%股權轉讓的結果還沒(méi)有最終出來(lái)?！案裉m仕只想公平參與此次股權轉讓的競購?！?/p>

針對云賽智聯(lián)的澄清公告，創(chuàng )揚投資財務(wù)中心負責人6月16日下午在與媒體的線(xiàn)上交流會(huì )上表示，對松下微波爐40%股權的評估價(jià)問(wèn)題，不做評價(jià)，但是按上海聯(lián)交所的交易規則，如果有超過(guò)兩個(gè)及以上的意向受讓方，則最終的轉讓價(jià)格肯定會(huì )高于評估價(jià)?；谝陨锨闆r，創(chuàng )揚投資已向相關(guān)國資部門(mén)、紀檢部門(mén)以及上交所、證監會(huì )進(jìn)行實(shí)名舉報。

通過(guò)兩家關(guān)聯(lián)公司去申請受讓?zhuān)庸驹谑茏屬Y格被確認為不通過(guò)時(shí)舉報相關(guān)公司，格蘭仕為什么這么想拿下松下微波爐40%的股權？即使拿下，又不是松下微波爐的大股東，一旦在合資公司中與大股東戰略意見(jiàn)不同怎么辦？對此，上述格蘭仕相關(guān)人士說(shuō)，希望合作共贏(yíng)，按公司法和章程管理公司。

今年格蘭仕明確了“贏(yíng)增長(cháng)”的發(fā)展方向，不過(guò)微波爐行業(yè)整體的產(chǎn)銷(xiāo)量都出現了同比下滑?！案裉m仕這次阻擊松下，主要還是為了出口市場(chǎng)，因為出口占了格蘭仕收入的大頭?！币晃粯I(yè)內資深人士認為。

公開(kāi)資料顯示，2022年松下微波爐的營(yíng)業(yè)收入近20億元，產(chǎn)品主要面向美洲、歐洲、大洋洲、非洲及東南亞等海外市場(chǎng)并返銷(xiāo)日本，中國市場(chǎng)銷(xiāo)售占比不到1/5。

標簽：