(資料圖片僅供參考)
近日,西峽縣法院在審理一起涉企案件時(shí)抽絲剝繭,為兩家涉訴企業(yè)一次理清了6份合同、11年舊賬,并通過(guò)耐心地判后釋法,促使兩家企業(yè)互相履行了支付責任,圓滿(mǎn)化解糾紛。
南陽(yáng)某公司與唐山某科技公司有著(zhù)多年的合作伙伴關(guān)系,雙方自2012年至2016年分別簽訂了《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》《維修合同》等多份合同,由于結算方式涉及的交易情況較為復雜,雙方對貨款的支付方式產(chǎn)生了分歧,造成6個(gè)合同工程款共70多萬(wàn)元未給付到位,原告唐山某科技公司將被告南陽(yáng)某公司訴至法院,要求被告公司向其支付剩余工程價(jià)款70多萬(wàn)元。庭審中,被告南陽(yáng)某公司又提出反訴請求,認為原告唐山某科技公司在合同履行過(guò)程中存在違約情形,要求原告公司承擔違約責任,支付違約金130余萬(wàn)元。
承辦法官梳理案情后發(fā)現,雖然雙方企業(yè)賬目、手續等證據都留存完整,但該案牽扯到的糾紛均為陳年舊賬,買(mǎi)賣(mài)合同履行過(guò)程亦較為復雜,如果處理不當可能會(huì )影響兩個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,更會(huì )徹底破壞雙方良好的合作關(guān)系,不利于營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。為了理清證據脈絡(luò ),最大限度還原案件事實(shí),承辦法官靜心沉氣,將6份合同和上千頁(yè)證據材料以時(shí)間軸形式一項項重新排列,又組織雙方企業(yè)通過(guò)庭前會(huì )議的形式,將涉案合同的簽訂、履行及違約情形等事實(shí)一項項摸清。針對案件涉及的大型生產(chǎn)線(xiàn)和專(zhuān)業(yè)設備的質(zhì)量爭議,以及材料中晦澀的專(zhuān)業(yè)名詞和復雜的工作原理,承辦法官還組織雙方技術(shù)人員到現場(chǎng)勘驗確認。經(jīng)過(guò)一次次地走訪(fǎng)、勘查、詢(xún)問(wèn),最終承辦法官理清了案件脈絡(luò ),找準了雙方矛盾爭議的焦點(diǎn),依法作出了公正的判決。
該案判決書(shū)在送達后,承辦法官還不忘就雙方爭議問(wèn)題對原被告企業(yè)進(jìn)行詳細的判后答疑。經(jīng)過(guò)有理有據的釋法明理,雙方企業(yè)對該案的判決皆心服口服,承辦法官專(zhuān)業(yè)、規范、高效的司法服務(wù)也獲得了雙方的一致好評,在支付期限到來(lái)前兩家企業(yè)相互履行了判決義務(wù),實(shí)現了案結事了。(供稿:西峽縣人民法院 王晶雅)
標簽: 西峽縣法院 抽絲剝繭理舊賬釋法明理止