張雪峰一句“孩子非要報新聞學(xué)，我一定會(huì )把他打暈”遭重慶大學(xué)教授怒懟：別被忽悠了！萬(wàn)物皆可媒的時(shí)代，你會(huì )同意你的孩子報該專(zhuān)業(yè)嗎？

近日，張雪峰直播中說(shuō)“孩子非要報新聞學(xué)，我一定會(huì )把他打暈”引發(fā)熱議。

據中國新聞周刊14日報道，在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)張雪峰表示：“不得不承認，學(xué)新聞傳播的學(xué)生中有80%是沒(méi)有從事本行業(yè)的。新聞傳播曾經(jīng)是很好的專(zhuān)業(yè)，因為那個(gè)時(shí)候媒體興盛，電臺、報紙、電視臺還有網(wǎng)站的編輯記者，現在呢？每個(gè)人都是自媒體。”

【資料圖】

張雪峰質(zhì)疑：“一個(gè)985院校教新聞傳播的教授，自媒體賬號粉絲數和流量不如我，一個(gè)鄭州大學(xué)給排水專(zhuān)業(yè)的本科畢業(yè)生，這里面是不是多少有點(diǎn)問(wèn)題？從目前的社會(huì )環(huán)境來(lái)看，新聞傳播這個(gè)專(zhuān)業(yè)可以在研究生階段少量設置，但是現在二本、三本大量設置這樣的專(zhuān)業(yè)，明明知道從業(yè)的標準是211及985以上，為什么那么多院校還在開(kāi)設這樣的專(zhuān)業(yè)？”?

張雪峰畢業(yè)于鄭州大學(xué)，是一名考研輔導老師。2016年6月憑借《七分鐘解讀34所985高?！纷呒t網(wǎng)絡(luò )。2021年，參演電影《日?；孟胫改稀?，同年5月于蘇州創(chuàng )辦峰學(xué)蔚來(lái)教育科技有限公司，業(yè)務(wù)范圍包括教育咨詢(xún)服務(wù)（不含涉許可審批的教育培訓活動(dòng)）；面向家長(cháng)實(shí)施的家庭教育咨詢(xún)服務(wù)；軟件開(kāi)發(fā)；軟件銷(xiāo)售；人工智能應用軟件開(kāi)發(fā)等。同年他推出了“2021名師張雪峰解讀新高考”系列直播，幫助考生和家長(cháng)科學(xué)填報志愿。

張雪峰本人在抖音擁有1385.5萬(wàn)粉絲，微博擁有653.3萬(wàn)粉絲。

6月15日，重慶大學(xué)教授張小強發(fā)文炮轟，稱(chēng)千萬(wàn)別被張雪峰這樣的網(wǎng)紅忽悠。

張小強表示，新聞專(zhuān)業(yè)能文能武，主流媒體依然是一個(gè)能吸納就業(yè)的行業(yè)。進(jìn)可以自主創(chuàng )業(yè)、到互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)，退可以考公務(wù)員，到國有企業(yè)。他舉例稱(chēng)：“今年我這邊畢業(yè)的研究生，三個(gè)考入公務(wù)員系統，一個(gè)去了青島海爾電器、一個(gè)去了吉利汽車(chē)，還有一個(gè)去了其他企業(yè)。去年畢業(yè)的研究生，有兩個(gè)進(jìn)了主流媒體，兩個(gè)分別考入深圳和成都當公務(wù)員，還有一個(gè)進(jìn)了高校、一個(gè)進(jìn)了游戲公司?？梢?jiàn)新聞傳播就業(yè)范圍是很廣的?！?/p>

張小強抖音視頻

今天下午，張雪峰發(fā)微博回應：

我出身普通老百姓，如果家境優(yōu)渥，選擇更多，不存在錯不錯的問(wèn)題！但是大多數的家庭，條件沒(méi)有那么好，選專(zhuān)業(yè)就要選適合自己的，能讓自己吃上飯的！而不是照本宣科，不考慮實(shí)際情況，我沒(méi)有針對任何人任何專(zhuān)業(yè)，我只是根據就業(yè)情況給建議！孩子找不到工作負責的不是你老師，而是你爸你媽跟自己！

今天傍晚，重慶大學(xué)教授張小強再次發(fā)視頻表示，對新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)前景充滿(mǎn)信心，因為未來(lái)的社會(huì )對傳播人才需求會(huì )一直旺盛。張小強同時(shí)批評稱(chēng)，張雪峰本人也在享受傳播社會(huì )化的紅利，他從事的就是新聞專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生要干的領(lǐng)域，“他自己吃著(zhù)傳播的飯，卻在砸著(zhù)傳播的禍，何其荒謬！”

橙柿互動(dòng)檢索發(fā)現，重慶大學(xué)教授張小強目前在抖音粉絲數為2.3萬(wàn)，自我介紹一欄中寫(xiě)道：重慶大學(xué)新聞學(xué)院教授；重慶大學(xué)法學(xué)院兼職教授；工學(xué)碩士、法學(xué)博士、傳媒企業(yè)博士后；指導碩士、博士研究生超過(guò)70名；曾因在官網(wǎng)簡(jiǎn)介吐槽女兒教育上過(guò)熱搜。

對此，很多網(wǎng)友認為人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，張雪峰說(shuō)的話(huà)很中肯。

康斯坦?。浩鋵?shí)張雪峰說(shuō)的還是比較接地氣的實(shí)話(huà)，難免會(huì )傷到一些人或學(xué)校所以批評聲音就是這樣來(lái)的。他是站在家長(cháng)或者當事人的角度作為過(guò)來(lái)人說(shuō)的，如果能把個(gè)人專(zhuān)業(yè)選擇，發(fā)展和國家發(fā)展規劃相結合就更完美了。

_暖陽(yáng)Hy：7年前，我面臨中考，那時(shí)候張老師在講高校歷史等，我有時(shí)候就看看他講的東西，我已長(cháng)大他也老了，但是他說(shuō)話(huà)真摯真誠，他的各種分析不能不聽(tīng)，雖然他說(shuō)話(huà)可能偏激惹人不高興了，但他說(shuō)的都是實(shí)話(huà)。

李雷律師bot：還是要首先面對現實(shí)，也就是只有40所左右的985高校。非985一本，二本，大專(zhuān)，還有大量中專(zhuān)生，這才是真實(shí)的世界。

說(shuō)書(shū)人潘達2：學(xué)啥不好呢，非要學(xué)新聞。作為一位從業(yè)者，真心不建議學(xué)新聞。還是學(xué)個(gè)技術(shù)好。

spicy漫漫：新傳真的沒(méi)有專(zhuān)業(yè)壁壘，萬(wàn)物皆可媒，人人都有麥克風(fēng)

也有很多新傳畢業(yè)生現身說(shuō)法：

lllllliliil：畢業(yè)兩年了，班里基本上都跨行從事與新聞無(wú)關(guān)的其他專(zhuān)業(yè)，張雪峰說(shuō)的話(huà)也不無(wú)道理，包括讀名校研究生新聞專(zhuān)業(yè)出來(lái)的學(xué)長(cháng)學(xué)姐，也在從事與此無(wú)關(guān)的職業(yè)…

作為一名新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生，我不同意張雪峰老師近些年來(lái)愈演愈烈的看不起文科的論調。但無(wú)敵的旖旎：同時(shí)也想說(shuō)，作為一名曾經(jīng)有新聞理想的新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，我對現在的媒體環(huán)境也是極其失望的。整個(gè)行業(yè)流量為王，只追求熱度沒(méi)有深度，媒體里沒(méi)有真正熱愛(ài)新聞，鉆研過(guò)這個(gè)學(xué)科的人，這個(gè)行業(yè)被“外行人”占據，也無(wú)法給遍地開(kāi)花的自媒體做出一個(gè)良好的導向。

啵啵摘星甜心兔兔：十幾年前我還在上大學(xué)的時(shí)候，實(shí)際上是對這個(gè)學(xué)科充滿(mǎn)希望的。那時(shí)候我們希望打破傳統媒體的桎梏，看好新媒體的未來(lái)，我們都覺(jué)得在新聞需要時(shí)效性和大眾性的時(shí)代，新媒體是非常有前景的。但隨著(zhù)越來(lái)越多的低智的自媒體層出不窮，吸引眼球博取流量，沒(méi)有內容的東西越來(lái)越多，我忽然發(fā)現自媒體的發(fā)展，越來(lái)越像一個(gè)慢慢打開(kāi)的潘多拉的魔盒，帶著(zhù)整個(gè)社會(huì )，走向一種不那么高雅的境地。

如今我早已遠離媒體行業(yè)，沒(méi)有從事新聞工作有我自己能力不足的原因，同時(shí)也是我自己的選擇。我想，我沒(méi)有改變這個(gè)行業(yè)的能力，也沒(méi)有堅守新聞理想的勇氣，有些學(xué)校，新聞學(xué)在大二的時(shí)候是會(huì )分流成新聞學(xué)和廣告學(xué)的，我想如果當年我們學(xué)校也分流，我多半也會(huì )選擇廣告學(xué)。

還有部分網(wǎng)友認為：無(wú)論如何，打鐵還需自身硬，個(gè)人能力很重要。

我家里開(kāi)動(dòng)物園_ ：是誰(shuí)說(shuō)自媒體沒(méi)有門(mén)檻的…技術(shù)門(mén)檻，策劃門(mén)檻不都是嗎…另外，真的以為“自媒體”就沒(méi)有團隊嗎…有多少能變現的大號是沒(méi)有團隊的

植物人史軍：任何一個(gè)好的新聞人，必然有自己強大的專(zhuān)業(yè)根基，不僅僅是新聞行當本身的能力，更重要的是要在其他學(xué)科上有自己的見(jiàn)解，經(jīng)濟，歷史，社會(huì )，自然科學(xué)類(lèi)，總要有一門(mén)是精通的，在這個(gè)基礎上，做出的工作才會(huì )讓人刮目相看，也真正是入了門(mén)。但是，這樣的學(xué)習過(guò)程談何容易。

至于說(shuō)，只看這個(gè)學(xué)科本身，那就只能是去做理論研究了。

綜上，這條路，確實(shí)不適合絕大多數孩子。?

也有持反對意見(jiàn)的網(wǎng)友認為張雪峰的言論過(guò)于片面：

驀然回首白云依舊：學(xué)什么專(zhuān)業(yè)是人的自由，需要規范的是人的言行。

車(chē)研編輯部：網(wǎng)紅張雪峰的說(shuō)法完全是胡說(shuō)八道，他連媒體行業(yè)的皮毛都沒(méi)了解全，他只有從自己網(wǎng)紅和自媒體的角度認知傳媒行業(yè)，卻并不了解真正新聞人可以放棄許多去追逐很多人并不理解但卻是捍衛公共利益的的理想。?

你同意張雪峰老師的觀(guān)點(diǎn)嗎？

你大學(xué)學(xué)了什么專(zhuān)業(yè)，從事的工作專(zhuān)業(yè)對口嗎？

標簽：