近日,淮濱縣法院張莊法庭聯(lián)合谷堆鄉派出所、谷堆鄉徐圍村村干部成功化解一起鄰里糾紛,取得了良好的社會(huì )效果和法律效果。
基本案情
2023年4月份,原告楊某某報警稱(chēng)其在被告符某某家門(mén)前干活時(shí),被符某某家中飼養的看家犬咬傷。谷堆鄉派出所接報案后,前往現場(chǎng)進(jìn)行處理。本是一件小事,但在民警調解過(guò)程中,雙方卻互不相讓。楊某某堅持要求符某某賠償其醫藥費,但符某某卻稱(chēng)楊某某并非自己的狗咬傷,且兩家之前早有摩擦,不排除楊某某是故意找茬。因雙方未能達成一致意見(jiàn),楊某某遂向法庭求助。
調解過(guò)程
接收該案后,張莊法庭庭長(cháng)劉曉珊考慮到雙方系多年鄰居,如僅用一紙判決也許并不能化解兩家積怨。于是,劉曉珊庭長(cháng)便邀請派出所民警、徐圍村村書(shū)記共同調解該案。
在調解現場(chǎng),“水火不容”的雙方便發(fā)生了激烈爭吵,情緒較為激動(dòng)。眼看雙方爭議越來(lái)越大,劉曉珊庭長(cháng)、谷堆鄉派出所所長(cháng)趙懷江便決定采用“背對背”的方式進(jìn)行調解。在調解過(guò)程中,劉曉珊將雙方反映的小事一件件縷清,與當事人擺事實(shí)、講道理,明法理,指出雙方各自存在的問(wèn)題,并對雙方予以勸誡。經(jīng)過(guò)多方耐心調解,兩家之間多年來(lái)積累的矛盾被逐一化解,最終雙方簽訂調解協(xié)議,案件得以圓滿(mǎn)解決。
該案的成功調解,系淮濱縣法院聚焦能動(dòng)司法,積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗”的生動(dòng)實(shí)踐。下一步,淮濱縣法院將繼續深化多元解紛機制建設,主動(dòng)融入黨委主導的社會(huì )治理體系,積極探索“法庭+”協(xié)調聯(lián)動(dòng)模式,變被動(dòng)審理為主動(dòng)治理,努力把各類(lèi)風(fēng)險防范在源頭、化解在基層、消除在萌芽狀態(tài),以法治方式助力推進(jìn)縣域基層社會(huì )治理現代化。 (郝昱瑋 李澤昌 李錦 劉海威)
標簽: