販賣(mài)明星等旅客航班信息，某航空公司客服獲刑3年

大數據時(shí)代下，公民個(gè)人信息與保護問(wèn)題越來(lái)越被社會(huì )廣泛關(guān)注。8月23日，北京高院召開(kāi)新聞通報會(huì )，發(fā)布侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件審判情況。2018年以來(lái)，本市各級法院共審結侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件219件，判處犯罪分子294人。從案件情況看，被侵犯的公民信息不乏行蹤軌跡、財產(chǎn)信息等高度敏感信息，而內部人員泄露信息是侵犯公民個(gè)人信息犯罪的主要源頭。

北京高院黨組成員、副院長(cháng)孫玲玲介紹，在北京法院所有已結案件中，24.6%的案件涉及高度敏感信息，包括行蹤軌跡、通信內容、征信信息和財產(chǎn)信息；9.9%的案件涉及敏感信息，包括住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財產(chǎn)安全的公民個(gè)人信息。公民手機號碼、身份證件號碼在各種信息類(lèi)型中占比最大?！敖陙?lái)，全國范圍內出現過(guò)因高度敏感信息泄露引發(fā)的惡性事件，侵犯此類(lèi)個(gè)人信息的犯罪案件應重點(diǎn)予以關(guān)注，嚴防造成次生風(fēng)險?！睂O玲玲說(shuō)。

【資料圖】

相關(guān)案件侵犯公民個(gè)人信息的數量規模龐大，常涉批量信息甚至海量信息。在179起侵犯公民個(gè)人信息罪的一審案件中，有162起是以信息條數作為定罪量刑的主要依據，其中超半數案件信息數量超過(guò)5萬(wàn)條，約1/4的案件信息數量超過(guò)50萬(wàn)條，少數案件查獲的信息多達數百萬(wàn)、數千萬(wàn)條，甚至過(guò)億條。

犯罪手段也越發(fā)隱蔽。不法分子通過(guò)社交軟件群、網(wǎng)站論壇等平臺買(mǎi)賣(mài)或交換個(gè)人信息是常見(jiàn)手段。近年來(lái)，“暗網(wǎng)空間”也逐漸成為犯罪交易的活躍場(chǎng)所，交易支付方式從現實(shí)貨幣演進(jìn)為“比特幣”等虛擬貨幣。除了交易環(huán)境和支付方式日益隱蔽，秘密竊取的技術(shù)手段也日益成熟，如“爬蟲(chóng)”軟件已成為收集大量信息時(shí)的常用軟件之一。

從個(gè)人信息的來(lái)源及流向看，侵犯公民個(gè)人信息犯罪涵蓋了金融、教育、交通、通信、物流、求職、法律等各行各業(yè)。排除買(mǎi)賣(mài)、交換等中間環(huán)節，39.6%的涉案信息被用于違法甚至犯罪活動(dòng)，如違規提取公積金或辦理信用卡、暴力催收討債、電信網(wǎng)絡(luò )詐騙、盜竊存款、敲詐勒索、綁架、故意傷害等。

從被告人情況看，超過(guò)半數案件的被告人供職于公司企業(yè)、事業(yè)單位或系個(gè)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)者。其中，包括中高級管理層、法定代表人在內的公司職員占比最大，為50.3%。被告人中不乏擁有較高學(xué)歷水平，在互聯(lián)網(wǎng)公司、金融投資企業(yè)、房產(chǎn)中介等任較高職務(wù)者。

“放眼整個(gè)犯罪鏈條，內部人員泄露信息是侵犯公民個(gè)人信息犯罪的主要源頭?！睂O玲玲介紹，行業(yè)“內鬼”屢屢犯案，且團隊化作案模式愈加成熟，一些“內外勾結”型犯罪甚至可以組建起從獲取、交易直至變現、非法利用個(gè)人信息的全鏈條犯罪團伙。針對上述現象，全市法院依法從嚴從重懲處行業(yè)“內鬼”泄露公民個(gè)人信息的行為，重點(diǎn)打擊侵害個(gè)人高敏及敏感信息、未成年人等特殊群體個(gè)人信息、批量個(gè)人信息的案件。如朝陽(yáng)法院聚焦重點(diǎn)行業(yè)探索從業(yè)禁止條款的適用，增加行業(yè)內部工作人員的犯罪成本，使懲罰與警示教育效果并重。

電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪是侵犯公民個(gè)人信息犯罪的典型下游犯罪。近三年來(lái)司法機關(guān)借助“斷卡”行動(dòng)、打擊“養老詐騙”等專(zhuān)項行動(dòng)，加強對關(guān)聯(lián)犯罪的縱深打擊。海淀法院審結的以曾某、李某為首的兩大犯罪集團侵犯公民個(gè)人信息、詐騙案，將上游非法獲取并出售考生手機號、社交賬號，以及下游向考生群發(fā)助考類(lèi)詐騙信息實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò )詐騙的犯罪團伙均一網(wǎng)打盡，及時(shí)避免了更多考生遭受財產(chǎn)損失，有效維護了正常的招生、考試環(huán)境。

北京高院發(fā)布三起侵犯公民個(gè)人信息典型案例

8月23日，北京高院向社會(huì )公開(kāi)發(fā)布3起侵犯公民個(gè)人信息罪典型案例。3起案例涉及的信息類(lèi)型多為高度敏感信息，與其他違法犯罪活動(dòng)關(guān)聯(lián)較為緊密，體現了相關(guān)行業(yè)內部從業(yè)人員泄露個(gè)人信息的危害性。北京高院表示，將加大對侵犯公民個(gè)人信息犯罪的懲治力度，對于違反國家規定，非法獲取、出售或者提供公民個(gè)人信息，構成犯罪的行為，必將依法嚴懲。

大型國際信托有限公司項目經(jīng)理，非法登錄銀行個(gè)人征信系統保存他人征信報告

被告人沈某案發(fā)前系某大型國際信托有限公司項目經(jīng)理，利用任職便利，采取“撞庫”等方式獲取某銀行個(gè)人征信系統用戶(hù)名和密碼，通過(guò)其所屬?lài)H信托有限公司與該銀行之間進(jìn)行專(zhuān)線(xiàn)互聯(lián)的終端機，數次非法登錄該銀行個(gè)人征信系統，查詢(xún)并下載保存他人征信報告共計100份。

經(jīng)查，沈某此前曾采取同樣的作案手段，查詢(xún)并下載保存他人征信報告共計1000余份。西城區法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處沈某有期徒刑1年，并處罰金4000元。

法官表示，在當代社會(huì )，個(gè)人征信作為公民的“經(jīng)濟身份證”，在公民個(gè)人生活中發(fā)揮著(zhù)十分重要的作用，影響百姓的出行、貸款、就業(yè)等方方面面。因此，“兩高”在2017年出臺的《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中將征信信息列為高度敏感信息，非法獲取、出售或者提供50條該類(lèi)信息即可入罪。

與運營(yíng)商營(yíng)業(yè)廳工作人員內外勾結，批量辦理手機號用于電詐

被告人胡某以某科技有限公司的名義向北京某大型通信運營(yíng)商申請批量辦理手機號。胡某通過(guò)被告人張某雇傭他人作為經(jīng)辦人，有償使用張某提供的他人身份證件辦理上述業(yè)務(wù)。被告人任某、魯某是運營(yíng)商營(yíng)業(yè)廳的工作人員，明知胡某公司辦理的手機號涉嫌詐騙，仍予以辦理。經(jīng)查，辦理的手機號后被用于電信網(wǎng)絡(luò )詐騙，詐騙金額共計約170余萬(wàn)元。

大興區法院以侵犯公民個(gè)人信息罪及幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪兩項罪名，決定對胡某執行有期徒刑4年，并處罰金12萬(wàn)元。張某因犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑2年，并處罰金2萬(wàn)元；任某、魯某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪，分別判處有期徒刑1年，并處罰金1萬(wàn)元。

法官表示，電信詐騙是最常見(jiàn)的侵犯公民個(gè)人信息行為的下游犯罪，具有嚴重的社會(huì )危害性。本案各被告人共同實(shí)施了多次內外勾連、上下游配合的侵犯公民個(gè)人信息以及幫助電信網(wǎng)絡(luò )詐騙的行為，造成了大量被害人財產(chǎn)損失，性質(zhì)惡劣。

販賣(mài)明星航班信息，侵犯行蹤軌跡獲刑

被告人秦某通過(guò)勞務(wù)派遣在某航空公司客戶(hù)服務(wù)中心擔任國內客服代表。被告人李某曾就職于某科技有限公司，負責某國際航空公司系統業(yè)務(wù)，離職后通過(guò)前同事查詢(xún)航班信息。2020年至2021年，秦某伙同李某，直接或間接利用查詢(xún)航班信息的工作便利，違反國家有關(guān)規定，非法獲取包括明星在內的旅客航班行蹤軌跡信息以及其他公民個(gè)人信息后，向他人出售。二人的行為導致眾多不特定公民的行蹤軌跡、身份證件等個(gè)人信息受到侵害，致使社會(huì )公共利益受損。

朝陽(yáng)區法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處秦某、李某有期徒刑各3年，罰金人民幣各4萬(wàn)元；繼續追繳二人違法所得，并禁止秦某、李某自刑罰執行完畢之日起三年內從事航空客服代表類(lèi)職業(yè)。同時(shí)，責令秦某、李某支付公共利益損害賠償款，沒(méi)收后上繳國庫，并在國家級新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉。

法官表示，本案系一起典型的侵犯公民個(gè)人信息刑事附帶民事公益訴訟案件。被告人秦某、李某所出售的公民個(gè)人信息包括艙單信息、歷史飛行記錄和公民身份證號、護照號等，其中艙單信息包括了乘機人拼音姓名、航班號、艙位號、航班日期、訂票日期等內容。對于購買(mǎi)者而言，上述信息能單獨反映或組合反映明星、粉絲以及其他普通乘機人等特定自然人在具體時(shí)間點(diǎn)的行蹤軌跡，屬于刑法所保護的公民個(gè)人信息。

標簽：