焦點(diǎn)信息:南陽(yáng)宛城區法院：酒店拖欠活魚(yú)款 法官快審助營(yíng)商

(資料圖片)

近日，南陽(yáng)市宛城區人民法院審結一起商業(yè)合同糾紛案，以司法力量維護了當事人的合法權益，積極推進(jìn)了法治化營(yíng)商環(huán)境建設。

杜某多年來(lái)一直經(jīng)營(yíng)水產(chǎn)生意，2019 年12月，杜某承接了某酒店的活魚(yú)供應，杜某每次給酒店送貨時(shí)，該酒店的店長(cháng)、做魚(yú)師傅及廚師長(cháng)會(huì )在銷(xiāo)售清單上簽字收貨。一段時(shí)間后，杜某計算該酒店累計在購魚(yú)103000元，經(jīng)杜某多次追要，酒店結款3萬(wàn)元，余下7萬(wàn)余元索要無(wú)果。

酒店負責人該酒店股權及法人多次變更，而買(mǎi)賣(mài)發(fā)生在自己接手酒店之前。杜某提供的各種單據不能證實(shí)買(mǎi)賣(mài)真實(shí)性，店長(cháng)、做魚(yú)師傅及廚師長(cháng)無(wú)權代表酒店，他們的簽字沒(méi)有意義。

宛城區法院審理認為，店長(cháng)、做魚(yú)師傅、廚師長(cháng)確為該酒店員工，且負責活魚(yú)供應事宜，三人所簽收的杜某的魚(yú)均用于該酒店的銷(xiāo)售。經(jīng)查明，杜某提交的38張銷(xiāo)貨清單，其中37張銷(xiāo)貨清單時(shí)間、數額、交易明確，于法有據。綜上，依法判決酒店應向杜某支付其37張銷(xiāo)貨清單貨款共計72197元。

合法有效的合同雖具有法律約束力，但并不排斥當事人依據實(shí)際情況變更合同權利義務(wù)，當事人消極回避自身應當履行的義務(wù)，不僅損害對方權益，也將自身置于法律交往的不利地位。合同義務(wù)人在合同履行中應當實(shí)事求是、靈活主動(dòng)，及時(shí)維護自身權益，將不利影響降至最低。該案當事雙方作為經(jīng)營(yíng)主體，是法院關(guān)注和服務(wù)的重要對象，在辦理案件伊始，便啟動(dòng)涉營(yíng)商環(huán)境案件綠色通道，做到快立快審。也希望廣大經(jīng)營(yíng)者以本案為啟示，做到合法合規經(jīng)營(yíng)和誠實(shí)守信經(jīng)商，法院在努力營(yíng)造“安商”的法治環(huán)境和“興商”的發(fā)展環(huán)境同時(shí)，也會(huì )依法治理?yè)p害營(yíng)商基礎的“弊病”問(wèn)題。（供稿：宛城法院 夏宛）

標簽： 南陽(yáng)宛城區法院 酒店拖欠活魚(yú)款 法官