2021年12月12日,馬女士以10萬(wàn)元的價(jià)格購買(mǎi)了陳先生一輛寶馬轎車(chē),雙方簽了一份《汽車(chē)購買(mǎi)合同》,但未辦理過(guò)戶(hù)手續,只是約定了一個(gè)星期內到車(chē)管所辦理。次日馬女士駕駛車(chē)輛在道路上行駛,不慎將高某撞倒,高某嚴重受傷,被送到醫院救治,各項醫療費用近10萬(wàn)元。經(jīng)交警部門(mén)認定,馬女士在事故中負全部責任,高某無(wú)責任。幸運的是,肇事車(chē)輛購買(mǎi)了交強險和商業(yè)險。
隨后,高某找到馬女士要求賠償。馬女士辯稱(chēng),該車(chē)輛尚未過(guò)戶(hù),應由陳先生承擔賠償責任;高某找到陳先生要求賠償,陳先生辯稱(chēng),車(chē)輛雖尚未過(guò)戶(hù),但馬女士是肇事者,與自己無(wú)關(guān)。那么,高某的損失,應當由誰(shuí)來(lái)承擔賠償責任呢?
【律師觀(guān)點(diǎn)】廣西華尚律師事務(wù)所黃華律師認為:汽車(chē)屬于動(dòng)產(chǎn),動(dòng)產(chǎn)物權的設立和轉讓是以交付動(dòng)產(chǎn)為生效要件。本案中,陳先生與馬女士簽訂《汽車(chē)轉讓合同》,馬女士將10萬(wàn)元購車(chē)款支付給陳先生,陳先生將車(chē)輛交付給馬女士,車(chē)輛的轉讓已經(jīng)生效。在此情形下,保險公司應在保險責任限額內先予賠償,不足部分由受讓人馬女士承擔賠償責任。
【法理出處】《民法典》第二百二十四條:“動(dòng)產(chǎn)物權的設立和轉讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力,但是法律另有規定的除外。”《民法典》第一千二百一十條:“當事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)或者其他方式轉讓并交付機動(dòng)車(chē)但是未辦理登記,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動(dòng)車(chē)一方責任的,由受讓人承擔賠償責任。”《道路交通安全法》第七十六條:“機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動(dòng)車(chē)第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:(一)機動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過(guò)錯的,按照各自過(guò)錯的比例分擔責任。(二)機動(dòng)車(chē)與非機動(dòng)車(chē)駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動(dòng)車(chē)駕駛人、行人沒(méi)有過(guò)錯的,由機動(dòng)車(chē)一方承擔賠償責任;有證據證明非機動(dòng)車(chē)駕駛人、行人有過(guò)錯的,根據過(guò)錯程度適當減輕機動(dòng)車(chē)一方的賠償責任;機動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯的,承擔不超過(guò)百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動(dòng)車(chē)駕駛人、行人故意碰撞機動(dòng)車(chē)造成的,機動(dòng)車(chē)一方不承擔賠償責任。”
(楊好好)
標簽: 車(chē)輛尚未過(guò)戶(hù)出了車(chē)禍誰(shuí)賠 汽車(chē)完成交付但未辦理過(guò)戶(hù)手續 駕駛車(chē)輛在道路上行駛