全球快資訊丨重婚罪怎么認定？如何區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣(mài)而重婚的界限？

重婚罪認定

本罪與非罪的界限

重婚是封建主義婚姻制度的產(chǎn)物，是剝削階級腐化享樂(lè )思想在婚姻關(guān)系上的表現。在社會(huì )主義社會(huì )里，重婚是不允許的。但是，在市場(chǎng)經(jīng)濟體制建立與逐步健全的今天，重婚觀(guān)念很?chē)乐?。所謂“大款”養“二奶”已非常普遍。重婚是一個(gè)非常復雜的現象，在處理重婚案件時(shí)，罪與非罪的界限往往難以區分。應從以下幾個(gè)方面來(lái)區分重婚罪與非罪的界限。重婚罪

1．要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣(mài)而重婚的界限。近幾年來(lái)，拐騙、販賣(mài)婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經(jīng)結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣(mài)后被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣(mài)的婦女在客觀(guān)上盡管有重婚行為，但其主觀(guān)上并無(wú)重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強迫的結果。

2．要區分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認定重婚行為問(wèn)題的批復》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系，彼此以”姘頭“相對待，隨時(shí)可以自由撤散，或者在約定時(shí)期屆滿(mǎn)后即結束姘居關(guān)系的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。”

3．從情節是否嚴重來(lái)區分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據本法第13條的規定，“情節顯著(zhù)輕微危害不大的，不認為是犯罪。”所以，有重婚行為，并不一定就構成重婚罪。只有情節較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。根據立法精神和實(shí)踐經(jīng)驗，下面兩種重婚行為不構成重婚罪：

（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實(shí)踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時(shí)有發(fā)生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結婚，由于這種重婚行為的動(dòng)機是為了擺脫虐待，社會(huì )危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。

（2）因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無(wú)法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計，而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會(huì )危害性不大，也不宜以重婚罪論處。

標簽： 重婚罪 事實(shí)婚姻 重婚罪證據 同居生活