?息縣法院：嚴懲銷(xiāo)售假藥犯罪，守護群眾生命健康安全

(資料圖片)

張某（化名）沒(méi)想到僅僅是為了多賺幾百塊竟能把自己給搭進(jìn)去。為了節省開(kāi)支把自家養生館“做大做強”，張某想了個(gè)歪主意，他通過(guò)朋友經(jīng)非正規渠道購買(mǎi)了一批保健藥品，打算大賺一筆，豈料售出沒(méi)多久便東窗事發(fā)……

基本案情

張某在縣城經(jīng)營(yíng)了一家養生館，售賣(mài)各種保健品。2021年12月份，張某從非正規渠道購買(mǎi)保健藥60盒進(jìn)行銷(xiāo)售。后經(jīng)人舉報，息縣市場(chǎng)監督管理局聯(lián)合縣公安局在張某店內查獲尚未銷(xiāo)售的保健品31盒。經(jīng)某市場(chǎng)監督管理局認定張某銷(xiāo)售的保健產(chǎn)品未取得藥品批準文號且檢測出不合格成分，系假藥。同時(shí)檢察機關(guān)向息縣法院提起刑事附帶民事公益訴訟，請求追究其刑事責任。

立案后，承辦法官根據相關(guān)法律規定對檢察院是否履行公告程序進(jìn)行了審查，并明確了是否有其他機關(guān)或有關(guān)組織提起相關(guān)的訴訟。案件依法經(jīng)過(guò)法庭調查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、被告人陳述等嚴格的程序，完成了開(kāi)庭審理。

法院經(jīng)審理認為，被告人張某以牟利為目的，違反國家藥品管理法規，從非正規渠道購進(jìn)假藥進(jìn)行銷(xiāo)售，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十一條第一款之規定，構成銷(xiāo)售假藥罪。息縣人民檢察院依法提起附帶民事公益訴訟，并請求被告人張某承擔銷(xiāo)售金額10倍賠償金即4350元，并在市級以上新聞媒體賠禮道歉之訴訟請求，有事實(shí)根據和法律依據，應予支持。最終，判處被告人張某犯銷(xiāo)售假藥罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金5000元；被告人張某銷(xiāo)售假藥違法所得435元依法予以追繳，上繳國庫；扣押在案的涉案假藥由扣押機關(guān)依法銷(xiāo)毀；被告人張某于本判決生效后十日內向息縣人民檢察院繳納懲罰性賠償金4350元，并在本市市級以上新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉；緩刑考驗期內，禁止被告人張某從事藥品銷(xiāo)售活動(dòng)。

法官說(shuō)法

本案中，被告人張某違反國家藥品管理法規，銷(xiāo)售假藥，侵犯了不特定消費者權益，破壞了藥品管理制度，致使社會(huì )公共利益受到侵害，在承擔刑事責任的同時(shí)也要承擔相應的民事責任。

人民檢察院在履行職責中發(fā)現破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權益等損害社會(huì )公共利益的行為，在沒(méi)有法律規定的機關(guān)和組織或者法律規定的機關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起公益訴訟。息縣人民檢察院通過(guò)發(fā)布公告，在法定期限內未收到法律規定的機關(guān)和有關(guān)組織的反饋、起訴情況，亦未收到提起損害懲罰性賠償要求，社會(huì )公共利益受到侵害的情形未得到有效遏制。息縣人民檢察院據此依法提起附帶民事公益訴訟，并請求被告人張某承擔銷(xiāo)售金額10倍賠償金即4350元，并在本市市級以上新聞媒體賠禮道歉之訴訟請求，有事實(shí)根據和法律依據，應予支持。（郝昱瑋 鄭先英）

標簽：