全球今頭條！遏制奢靡之風(fēng)，讓粽子回歸“良心價(jià)”

新聞背景：

偌大一個(gè)禮盒里僅8個(gè)60克重的“迷你粽”卻售價(jià)368元……端午節臨近，類(lèi)似包裝豪華、噱頭十足、價(jià)格動(dòng)輒數百上千元的粽子禮盒，再次現身一些星級酒店、大型商超以及電商平臺。

傳統節日儀式感不應用金錢(qián)衡量

(資料圖片僅供參考)

隨著(zhù)時(shí)代變化，節日里的傳統美食出現一些商業(yè)氣息并無(wú)不妥，但附加高檔食材、過(guò)度包裝，進(jìn)而實(shí)現價(jià)格躍升，明顯背離了傳統節日的初衷，更可能造成嚴重的資源浪費，甚至助長(cháng)一些歪風(fēng)邪氣。傳統節日當然應該有儀式感，但這種儀式感不應完全由金錢(qián)來(lái)打造和衡量?！驹敿殹?/p>

粽子也好，月餅也罷，包裝再精美、餡料再花哨，仍然是食品。此前就有不少例子，諸如螃蟹券、高端茶葉等被異化為炒作和圈錢(qián)的工具，甚至成了像證券一樣帶有某種金融屬性的產(chǎn)品，被人低進(jìn)高出賺差價(jià)。粽子等傳統節慶食物，絕不可步此后塵?！驹敿殹?/p>

為何過(guò)度包裝久治不絕

過(guò)度包裝久治不絕的一個(gè)重要原因是市場(chǎng)有需求。逢年過(guò)節，粽子、月餅等節慶食物往往被“越豪華越有面子、越好辦事”的心態(tài)弄得變了味，造成“買(mǎi)的人不吃，吃的人不買(mǎi)”的怪現象。一些商家甚至拿“贈領(lǐng)導”“送上級”當賣(mài)點(diǎn)，扭曲節日祝福和人情往來(lái)的本意，偏離正常的人際交往范疇，讓食品粽“變味走形”，成為滋生各種腐敗的溫床?！驹敿殹?/p>

而為了躲避監管，“天價(jià)”食品的銷(xiāo)售也出現了由明轉暗的趨勢。比如，奢華粽子多由商超銷(xiāo)售轉向預約訂制，并向星級酒店、高檔餐廳、社交平臺轉移，甚至由實(shí)物禮品變?yōu)樘摂M禮券，或者打價(jià)格“擦邊球”搞組合銷(xiāo)售，等等?！驹敿殹?/p>

讓粽子回歸傳統節慶食物的本色

整治過(guò)度包裝之風(fēng)，需多管齊下、綜合施策。生產(chǎn)企業(yè)要在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、提升質(zhì)量上下功夫，自覺(jué)推廣簡(jiǎn)化包裝；市場(chǎng)部門(mén)應加大監管執法力度，對違法違規行為發(fā)現一起、查處一起；廣大消費者則要樹(shù)立綠色低碳、理性消費觀(guān)念，拒絕為過(guò)度包裝掏腰包。只有這樣，才能讓過(guò)度包裝失去生存空間，讓粽子回歸其傳統節慶食物的本色?！驹敿殹?/p>

綠色消費、低碳生活是時(shí)下最時(shí)尚也最值得提倡的消費方式，端午過(guò)的是氛圍、圖的是實(shí)惠、要的是溫馨。粽子承載著(zhù)端午文化和民眾對于傳統美食的鐘愛(ài)，不該滿(mǎn)是銅臭味與營(yíng)銷(xiāo)噱頭。無(wú)論商家還是消費者，都應該及時(shí)摒棄種種“喧賓奪主”的行為，讓粽子真正回歸“原味”?！驹敿殹?/p>

（以上綜合新華每日電訊、工人日報、法治日報）

V視角：

@蘇曦月：別說(shuō)帶禮盒的了，單買(mǎi)粽子都貴。

@明仔：堅決不買(mǎi)，“媽媽牌粽子”最好吃。

@ophelia黃：現在精致包裝的高價(jià)粽子，還不如街上一家老店賣(mài)的味道好，感覺(jué)失去了粽子的精髓。

@妥妥totoro：感覺(jué)不值，很多人買(mǎi)來(lái)就是為了送禮。

中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語(yǔ)：

慶祝傳統節日，變的或許是食品的包裝、贈送形式，但不變的是人們對親朋好友的祝福，是對優(yōu)秀傳統文化的繼承和發(fā)揚。中華民族向來(lái)崇尚勤儉節約，最好的慶祝方式也應當是發(fā)揚傳統美德，提倡適度、綠色消費，而不是送禮“只選貴的”，縱容奢靡之風(fēng)。只有及時(shí)遏制住過(guò)度包裝等不良風(fēng)氣，才能讓粽子真正“瘦瘦身”，回歸“良心價(jià)”，這需要經(jīng)營(yíng)商家、監管部門(mén)和消費者的共同努力。

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評

標簽：