如果說(shuō)大江大河是生態(tài)系統的大動(dòng)脈,那么小流域就如毛細血管一般,密布在廣袤的城鎮、鄉村,與人民群眾的生產(chǎn)生活距離更近、關(guān)系更緊密。
(資料圖片僅供參考)
8月15日是首個(gè)全國生態(tài)日,由中國民生銀行聯(lián)合中國鄉村發(fā)展基金會(huì )、陜西社會(huì )組織服務(wù)中心、安康市綠色秦巴環(huán)保公益服務(wù)中心共同舉辦的“合力興鄉村——社會(huì )力量助力鄉村小流域生態(tài)環(huán)境保護”ME公益創(chuàng )新成果交流會(huì )在古城西安舉行。
小流域生態(tài)建設是鄉村振興的一個(gè)戰略抓手,也是生態(tài)文明建設的重要內容。中國鄉村發(fā)展基金會(huì )副秘書(shū)長(cháng)王軍表示,堅持綠色發(fā)展、人與自然和諧共生的理念,才能夠實(shí)現可持續的鄉村振興。鄉村小流域生態(tài)環(huán)境保護是一個(gè)系統工程,需要通過(guò)有效組織、合理規劃、創(chuàng )新發(fā)展、形成合力,持續推動(dòng)鄉村振興邁上新的臺階。
中國民生銀行辦公室副主任劉震子表示,民生銀行秉持“服務(wù)大眾,情系民生”的使命,堅持以感恩之心回饋社會(huì ),把積極承擔社會(huì )責任和促進(jìn)可持續發(fā)展放在更加重要的位置,持續開(kāi)展ME公益創(chuàng )新資助計劃,為踐行國家鄉村振興、生態(tài)文明戰略、賦能社會(huì )組織高效解決社會(huì )問(wèn)題持續貢獻民生愛(ài)的力量。
同時(shí),面對環(huán)保公益組織生存難的現狀,王軍回應《華夏時(shí)報》記者稱(chēng),在捐贈人變得越來(lái)越專(zhuān)業(yè)的今天,公益組織需要設計出好的公益產(chǎn)品、有效果的品牌公益項目,助力社會(huì )問(wèn)題的解決?!绊椖孔龊昧?,機構才能做下去?!?/p>
做好鄉村小流域生態(tài)環(huán)境保護
近年來(lái),隨著(zhù)我國鄉村經(jīng)濟的快速發(fā)展和城鎮發(fā)展規模的不斷擴大,鄉村環(huán)境污染問(wèn)題日益突出,生態(tài)環(huán)境破壞日趨嚴重。
長(cháng)安大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院博士生導師羅平平指出,我國鄉村環(huán)境問(wèn)題主要有化肥、農藥過(guò)量和不合理使用造成的農田土壤、大氣和水污染,農業(yè)生產(chǎn)使用塑料地膜帶來(lái)的殘留污染,秸稈焚燒造成的大氣污染和土壤結構的破壞,畜禽養殖和屠宰的廢物廢水直接排入水渠、河道造成污染,企業(yè)不合理發(fā)展帶來(lái)的污染以及各種日常污染。而農村生態(tài)環(huán)境的惡化,不僅影響農業(yè)的穩定生產(chǎn)和收入,制約農村現代化的進(jìn)程,也將直接影響農業(yè)可持續發(fā)展,威脅著(zhù)廣大人民群眾的健康。加強農村生態(tài)環(huán)境保護成為當前農村經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的重要任務(wù)。
在此背景下,一頭連著(zhù)水利事業(yè),一頭連著(zhù)“三農”工作的鄉村小流域成為治理抓手。
記者了解到,小流域一般是指流域面積小于50平方公里的地域。小流域綜合治理是指在水力侵蝕地區,以天然溝壑及其兩側山坡地形成的小流域為單元,實(shí)行全面規劃,綜合治理,建立水土流失綜合防治體系。就在今年上半年,水利部會(huì )同農業(yè)農村部、國家林草局、國家鄉村振興局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)清潔小流域建設的指導意見(jiàn)》,也對以流域為單元,以水系、村莊和城鎮周邊為重點(diǎn),合力建設生態(tài)清潔小流域提出要求。
要想扭轉鄉村小流域環(huán)境問(wèn)題的現狀,羅平平認為需要從發(fā)展理念、技術(shù)支撐、資金投入、法律政策制度保障等多方面入手?;卩l村環(huán)境問(wèn)題的成因,具體到小流域治理模式的過(guò)程,即可以利用肥料減施、有機替代、深施增效等實(shí)現源頭減量,通過(guò)配植增綠、透水沉砂、植草護溝等實(shí)現中端截留促滲,通過(guò)洼地改造、濕地消納、濱岸截流、山塘凈化達到末端消納。社區營(yíng)造專(zhuān)家李全柏也提醒,環(huán)境保護離不開(kāi)人,挖掘當地文化,發(fā)揮社區凝聚力極為重要。
以陜西安康市綠色秦巴環(huán)保公益服務(wù)中心在漢濱區關(guān)廟鎮文化村啟動(dòng)“社區參與南水北調水源涵養區保護”項目為例,就是以社區參與為基礎,通過(guò)基于自然的解決方案,利用“前端減源+中端消減+末端治理”的方式、“人工濕地+生態(tài)廊道”的技術(shù),從根本改善了鄉村小流域的污染問(wèn)題。
交流活動(dòng)還邀請了來(lái)自青海、黑龍江、云南、貴州等地的生態(tài)環(huán)保社會(huì )組織,分享各自在鄉村生態(tài)環(huán)保方面的良好實(shí)踐。如黑龍江省環(huán)境保護教育學(xué)會(huì )的“讓中國大馬哈魚(yú)回家”項目,以大馬哈魚(yú)保護為切入點(diǎn)引起社會(huì )對黑龍江、綏芬河和圖們江流域水生態(tài)系統的關(guān)注,通過(guò)多方合作讓河流充滿(mǎn)生機。
通過(guò)匯聚各方智慧,與會(huì )人士更加堅信,鄉村環(huán)境保護不僅僅是一個(gè)領(lǐng)域的工作,更需要社會(huì )各界的共同參與與努力。通過(guò)持續加強問(wèn)題識別、倡導可持續發(fā)展理念、推動(dòng)社區營(yíng)造,才能真正創(chuàng )造出更加美麗宜人、綠色可持續的鄉村環(huán)境。
環(huán)保公益組織需提升產(chǎn)品化思維
通過(guò)一個(gè)個(gè)具體的鄉村小流域項目探索生態(tài)環(huán)境保護的創(chuàng )新路徑,并為取得的成果倍感欣喜的同時(shí),環(huán)保公益機構也直言籌款、生存之“難”。
基于成果與“難”,中國鄉村發(fā)展基金會(huì )項目合作部副主任湯后虎提出了公益組織聚焦問(wèn)題、問(wèn)題項目化、項目產(chǎn)品化等一套邏輯。
以環(huán)保公益為例,環(huán)保問(wèn)題尤為抽象,“聚焦”是個(gè)關(guān)鍵。湯后虎列舉了《貧窮的本質(zhì)》一書(shū)中的例子,賓夕法尼亞大學(xué)的一項實(shí)驗中,研究人員給學(xué)生們分別發(fā)了兩種不同傳單,請他們?yōu)槟硟和壬祈椖烤杩?。第一份傳單列出“在贊比亞,?000年以來(lái)的嚴重干旱已導致糧食產(chǎn)量下降42%,300萬(wàn)贊比亞人將面臨饑餓”等,展現了數百萬(wàn)人的困境;第二份傳單則講述了7歲女孩羅西婭面臨貧窮與饑餓的現狀,希望捐贈者為她提供幫助。最終,看了第一份傳單的學(xué)生平均每人捐贈1.16美元,而看了后者的學(xué)生平均每人捐贈2.83美元——比起關(guān)注泛泛的信息,人們更有可能捐錢(qián)給某一特定受害者。
環(huán)保問(wèn)題也有相同邏輯,提到“農村環(huán)?!钡母拍?,大家常常覺(jué)得與自己無(wú)關(guān),但如果像上述三江源項目一樣,從“農村環(huán)?!钡健班l村小流域”,再到措池村這樣的具體村莊,不斷聚焦,更有利于項目獲得關(guān)注和推動(dòng)問(wèn)題的解決。其次是把問(wèn)題項目化,聚焦后的問(wèn)題依然抽象和理論化,而項目強調在具體中落地,在情境中解決問(wèn)題,帶來(lái)切切實(shí)實(shí)的成果。第三階段,要把項目產(chǎn)品化,通過(guò)更形象化可視化的輸出,打通整個(gè)邏輯,并以此搭建標準化的體系,批量復制和推廣,以此吸引更多的社會(huì )資源。
“目前,環(huán)保領(lǐng)域的公益機構面臨的最大問(wèn)題就是產(chǎn)品化不足?!睖蠡⒅赋?,在保有初心、不斷創(chuàng )新之時(shí),環(huán)保公益組織需進(jìn)一步提升產(chǎn)品化思維。
同時(shí),項目的產(chǎn)品化、規?;且粋€(gè)漫長(cháng)的過(guò)程。環(huán)保公益項目因其特殊性而更甚,環(huán)保公益機構還需要更多長(cháng)期、持續的支持。
據悉,ME公益創(chuàng )新資助計劃(簡(jiǎn)稱(chēng)ME創(chuàng )新計劃)就是一項對社會(huì )組織的公益創(chuàng )新持續資助項目。ME創(chuàng )新計劃由中國民生銀行聯(lián)合中國鄉村發(fā)展基金會(huì )發(fā)起,旨在關(guān)注和支持公益領(lǐng)域的創(chuàng )新實(shí)踐及社會(huì )影響力營(yíng)造。通過(guò)系列活動(dòng)資助有發(fā)展潛力及社會(huì )影響力的組織及項目,帶動(dòng)更多機構發(fā)現并解決社會(huì )問(wèn)題。自2015年以來(lái),ME創(chuàng )新計劃已經(jīng)連續開(kāi)展八屆,全國有2407家公益組織參與申報。中國民生銀行累計為188個(gè)公益項目,提供資金8890萬(wàn)元,惠及30個(gè)省、自治區、直轄市,項目直接受益人數達27萬(wàn)余人。
責任編輯:方鳳嬌 主編:文梅
標簽: