(資料圖片僅供參考)
近日,廣州市公布新版電動(dòng)自行車(chē)通行管理措施通告征求意見(jiàn)稿,將原“全天候”“中心區域限行”政策調整為“分層次、分時(shí)段”“部分路段限行”。這體現了城市精細化管理的良苦用心,也為其他城市提供了借鑒。
電動(dòng)自行車(chē)具有駕駛便捷、成本低廉等優(yōu)勢,緩解了城市“最先一公里”“最后一公里”通行難題,成為群眾短途出行的重要工具。同時(shí),也引發(fā)了違章駕駛、亂停亂放、入戶(hù)充電等亂象。如何治理成為城市管理者面臨的重要課題。
電動(dòng)自行車(chē)是否限行、如何限行等,須凝聚共識、依法推進(jìn)。限行牽涉多方利益,存在各方意見(jiàn)不一致的可能。特別是推行常態(tài)化限行措施,會(huì )對群眾出行產(chǎn)生較大影響。決策部門(mén)應充分傾聽(tīng)群眾意見(jiàn),集思廣益,最大限度降低限行對群眾交通出行的影響,尤其要照顧到困難群眾、殘疾人、外賣(mài)快遞員等特定群體需求,尋求社會(huì )最大公約數。同時(shí)要嚴守法定權限,履行重大決策法定程序,確保措施可行、效果良好。
一限了之不可取,相關(guān)保障措施也要跟上。一方面,電動(dòng)自行車(chē)限行后,大量出行需求將向公交與私家車(chē)集中,要做好交通壓力疏導工作。另一方面,要不斷優(yōu)化城市交通水平,打通路網(wǎng)堵點(diǎn),提升非機動(dòng)車(chē)監管執法水平。
電動(dòng)自行車(chē)亂象背后有多重因素,復雜問(wèn)題的解決有待通盤(pán)布局,下足繡花功夫。既要推進(jìn)非機動(dòng)車(chē)道、電動(dòng)自行車(chē)停車(chē)點(diǎn)充電樁、違章抓拍探頭等基礎設施的“硬”建設,也要通過(guò)號牌、價(jià)格等機制實(shí)現對群眾選擇其他綠色出行方式的“軟引導”,確保路權合理分配,各類(lèi)交通工具各行其道。唯有統籌規劃、綜合施策,才有可能做好城市精細化管理這篇大文章。 (作者:史書(shū)一 來(lái)源:經(jīng)濟日報)
標簽: