記者4月18日從教育部獲悉,近期,全國各地深入貫徹中央“雙減”部署,嚴肅查處了一批學(xué)科類(lèi)隱形變異違規培訓行為。
(資料圖片)
案例一:北京市查處“無(wú)證違規開(kāi)展學(xué)科類(lèi)培訓”
2023年1月15日,海淀區“雙減”專(zhuān)班工作人員前往北京清北學(xué)堂教育科技有限公司查明,該公司未取得辦學(xué)許可證,系線(xiàn)上違規組織學(xué)科類(lèi)培訓。區專(zhuān)班工作人員立即按程序清除了該公司公眾號、網(wǎng)站等平臺內學(xué)科培訓相關(guān)信息,責令全部退還參加培訓學(xué)員費用。
案例二:浙江省查處“以托管名義違規開(kāi)展學(xué)科類(lèi)培訓”
2023年1月18日,紹興市越城區教體局工作人員在常規巡查時(shí)發(fā)現,紹興市世紀曉教育信息咨詢(xún)有限公司,借托管名義,以“一對一”“一對多”等方式違規開(kāi)展初高中學(xué)科類(lèi)培訓。越城區綜合行政執法局依法依規責令該公司立即停業(yè)整改,對舉辦者和培訓從業(yè)人員進(jìn)行批評教育,清除房屋內部相關(guān)教學(xué)設施設備;責令該公司全部退還培訓學(xué)員費用,給予該公司按違規所得一倍金額罰款共計10500元。
案例三:河南省查處“個(gè)人開(kāi)展‘一對一’違規培訓”
2023年1月19日,鞏義市教育局在日常排查中發(fā)現,劉某、張某(系無(wú)證無(wú)照人員)隱藏于市區一居民樓違規開(kāi)展學(xué)科類(lèi)“一對一”培訓。鞏義市教育局依法依規作出處理,責令違規個(gè)人當場(chǎng)完成退費2萬(wàn)余元,承諾保證以后不再組織或參與違規學(xué)科類(lèi)培訓。
案例四:寧夏回族自治區查處“違規組織幼小銜接學(xué)科類(lèi)培訓”
2023年2月24日,銀川市教育局、體育局、市場(chǎng)監管局、公安局、科技局、文旅局以及銀川市金鳳區教育局、市場(chǎng)監管局金鳳分局、轄區派出所聯(lián)合檢查時(shí)發(fā)現,楊某正在以幼小銜接班名義違規組織線(xiàn)下學(xué)科類(lèi)培訓。檢查組責令違規個(gè)人當場(chǎng)退還學(xué)生家長(cháng)培訓費,保證不再舉辦幼小銜接班,屬地住建部門(mén)約談了提供場(chǎng)地的房屋出租人,責令其強化管理。
案例五:江西省查處“個(gè)人違規組織培訓”
2023年3月24日,根據群眾舉報,南昌市紅谷灘區教體局聯(lián)合公安、市場(chǎng)、消防等部門(mén),對沙井街道上海灣20樓進(jìn)行突擊檢查發(fā)現,王某(系已注銷(xiāo)的培訓機構從業(yè)人員)違規組織20多名初中學(xué)生開(kāi)展學(xué)科類(lèi)培訓。紅谷灘區教體局依法依規責令其立即停止違規培訓,當場(chǎng)安全疏散學(xué)生,退還全部培訓費3萬(wàn)余元;屬地街道要求物業(yè)強化管理,不得將房屋出租給無(wú)證機構或個(gè)人開(kāi)展學(xué)科類(lèi)培訓,并進(jìn)行了回訪(fǎng)復查。
教育部表示,這些違規機構或個(gè)人,因為其沒(méi)有資質(zhì),逃避監管,培訓質(zhì)量難以保證,學(xué)生安全隱患很大,并且極易引發(fā)“退費難”“卷錢(qián)跑路”等問(wèn)題。請廣大學(xué)生家長(cháng)理性看待校外培訓,確有意愿參加的,要選擇具備資質(zhì)的學(xué)科類(lèi)培訓機構,確保平安消費、放心消費。
(記者 王鵬)
標簽: