企業(yè)間借貸的本金債權是怎么回事？企業(yè)間借貸的利息債權如何確定？

一.企業(yè)間借貸的本金債權

關(guān)于本金債權 由于長(cháng)期以來(lái)對企業(yè)間借貸基本上采取的是一概否定其效力的態(tài)度，因此在責任承擔方面，一般僅支持本金債權。1990年11月12日最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的規定》第4條第2款規定，名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規，應當確定合同無(wú)效。

除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或約定取得的利息應予收繳，對另一方處以相當于銀行同期貸款利息的罰款。最高人民法院《關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款應如何處理問(wèn)題的批復》規定：企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規，屬無(wú)效合同。對于合同期限屆滿(mǎn)后，借款方逾期不歸還本金，當事人起訴到人民法院的，人民法院除應按照最高人民法院法(經(jīng))發(fā)[ 1990 ]27號《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》第4條第(二)項的有關(guān)規定判決外，對自雙方當事人約定的還款期限屆滿(mǎn)之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿(mǎn)期間內的利息，應當收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算。

二.企業(yè)間借貸的利息債權

因此，從利息的性質(zhì)來(lái)講，無(wú)論企業(yè)借貸合同的效力如何，在保護本金債權的同時(shí)，也應保護利息債權，只是利息的計算方法不同。如果認定企業(yè)借貸合同有效，其利息部分可依照合同的約定進(jìn)行確認;

如果認定企業(yè)借貸合同無(wú)效，其利息部分在低于法定利率的情況下，可以依照合同的約定進(jìn)行確認，在高于法定利率的情況下，除逾期部分可以按約定利率支持外，借款期間的利率應以法定利率為準;不僅要判給本金，還要判給按同期銀行貸款利率或者存款利率計算的利息;

對約定的利息也不進(jìn)行追繳，對借用方也不處以相當于銀行同期貸款利息的罰款。這種利率確認既有別于金融機構的貸款，也有別于自然人貸款的民間借貸，既體現了企業(yè)間借貸合同的特殊性，同時(shí)也能遏制企業(yè)以套用的銀行資金或以非法集資形式取得的資金再進(jìn)行放貸的行為及高息借貸謀取暴利的行為，以體現國家對金融市場(chǎng)秩序的必要監管，既維護當事人的締約自由，也能維護正常的金融秩序。

標簽： 企業(yè)間借貸的本金債權 企業(yè)間借貸的利