很不尋常的舉動(dòng)，秦剛給這兩國外長(cháng)各打了個(gè)電話(huà)

均為資料圖

(相關(guān)資料圖)

這是很不尋常的舉動(dòng)，反正看到這條新聞，我的第一感覺(jué)就是，好家伙，中東最老大難的問(wèn)題，中國有所行動(dòng)了。

因為秦剛給以色列和巴勒斯坦外長(cháng)各打了一個(gè)電話(huà)。

當年我曾在耶路撒冷工作過(guò)兩年，正是巴以局勢最混亂的時(shí)刻，三天兩頭自殺式爆炸，有時(shí)候屋里聽(tīng)到“轟”的一聲，走出去一看，一片血肉模糊。當時(shí)一個(gè)最深刻的印象就是，巴以問(wèn)題夾雜著(zhù)歷史問(wèn)題、宗教矛盾、領(lǐng)土爭端，幾乎是無(wú)解。

反正，這個(gè)世界最難的難題，美國調停了很多次，諾貝爾和平獎也發(fā)了真不少。但年年調停年年開(kāi)打，一代又一代人倒在血泊中。

最近巴以局勢又驟然緊張，但中國外長(cháng)的電話(huà)，著(zhù)實(shí)讓人眼前一亮。

看外交部網(wǎng)站，在與以色列外長(cháng)科恩通電話(huà)時(shí)，秦剛告訴科恩，中方對當前以巴緊張局勢感到擔憂(yōu)，當務(wù)之急是管控局勢，防止沖突加劇甚至失控。

他提到了中國領(lǐng)導人提出的全球安全倡議，說(shuō)：我們認為解決以巴問(wèn)題的關(guān)鍵在于秉持共同安全理念。根本出路是恢復和談，落實(shí)“兩國方案”。做正確的事情永遠都不晚。

最關(guān)鍵是這句話(huà)：中方鼓勵以巴雙方拿出政治勇氣，邁出恢復和談的步伐，中方愿為此提供便利。

中方愿為此提供便利！

如果我沒(méi)說(shuō)錯的話(huà)，你們談，我們支持；你們來(lái)中國談，我們歡迎。

在與巴勒斯坦外長(cháng)馬立基通電話(huà)時(shí)，秦剛說(shuō)，中國在努力推動(dòng)局勢降溫，中方強烈譴責違反聯(lián)合國有關(guān)決議的言行，支持巴以雙方以“兩國方案”為基礎盡快恢復和談，并愿為此發(fā)揮積極作用。

積極作用，顯然與提供便利，內涵是類(lèi)似的。

關(guān)鍵是以色列和巴勒斯坦怎么看？

巴勒斯坦很積極。

看新聞，馬立基當即表態(tài)，歡迎中方所做的一切努力，贊賞中方推動(dòng)沙特和伊朗恢復外交關(guān)系，這體現了中方負責任的大國作用。

沙特和伊朗，也一度是不共戴天的仇敵，但在中國斡旋推動(dòng)下，達成了歷史性的和解。巴勒斯坦自然看在眼里，羨慕在心頭。

中東問(wèn)題的核心，是巴以問(wèn)題；巴以問(wèn)題的關(guān)鍵，在于以色列。畢竟，以色列是強勢的一方。

以色列怎么表態(tài)？

外交部新聞稿有這樣一段話(huà)：秦剛強調，沙特和伊朗前不久通過(guò)對話(huà)恢復外交關(guān)系，樹(shù)立了對話(huà)化解分歧的典范。希望各方抓住有利時(shí)機，推動(dòng)對話(huà)和解，落實(shí)伊核問(wèn)題全面協(xié)議，維護中東和平安寧。

我們看到，沙特和伊朗和解后，中東格局正在迅速變化，也門(mén)戰爭漸近尾聲，伊朗和巴林等國關(guān)系改善，敘利亞和海灣國家走向和解，土耳其和埃及也在走近……

所以，以色列啊以色列，要抓住歷史性機遇啊，向沙特和伊朗學(xué)習，有什么問(wèn)題不能談判解決呢。別看你現在強勢，但有哪一個(gè)國家，能永遠強勢呢？100年？200年？1000年？

沒(méi)看到以色列就這個(gè)問(wèn)題的具體答復，但如果我沒(méi)猜錯的話(huà)，以色列肯定也會(huì )考慮。

最后，怎么看？

完全我個(gè)人的感覺(jué)，三點(diǎn)吧。

第一，世界最難的問(wèn)題，中國人來(lái)了。

我倒不是說(shuō)，中國人就能解決這個(gè)難題。但至少中國人提出了一種解決的思路。我們領(lǐng)導人提出的全球安全倡議，確實(shí)有深刻的內涵。做正確的事情永遠都不晚，關(guān)鍵是要談。我相信，不排除，未來(lái)的巴以談判，會(huì )像沙特和伊朗一樣，在中國舉行。

畢竟，中國人是更超脫的第三方。我們除了勸和，真沒(méi)有任何私利。美國人做不到或者不想做的事情，中國未必就不能做到。

第二，我們一定要理性，也要清醒。

理性是我們要知道，巴以問(wèn)題，是世界最難的難題。我在耶路撒冷工作過(guò)，在這座三大宗教共同的圣城，別說(shuō)一條街道的歸屬，哪怕一棟房屋的歸屬，都會(huì )引發(fā)激烈的沖突。因為這里面有宗教的原因，有時(shí)存在不可調和的矛盾，談判肯定是異常艱難的。

清醒是我們可以介入，可以努力去勸和促談，但坦率地說(shuō)，介入太深，有時(shí)也會(huì )失望太多。而且，你覺(jué)得美國會(huì )滿(mǎn)意靠邊站嗎？各種絆腳的事情都會(huì )發(fā)生的。

第三，中東確實(shí)到了大變局的時(shí)刻。

沙特和伊朗，宿敵終于和解。這又迅速推動(dòng)也門(mén)、敘利亞等國戰亂平息，中東格局為之一變。已經(jīng)100歲高齡的基辛格就感嘆，沙伊在北京和解，堪比當年他和尼克松對中國“改變世界”的訪(fǎng)問(wèn)，而從長(cháng)遠來(lái)看，中國作為和平締造者的出現，“改變了國際外交的職權范圍”。

我看到西班牙報紙還有過(guò)一個(gè)比喻，“中國的這次調解無(wú)疑是對美國施壓式外交的一記耳光，美國在中東向來(lái)是用導彈和制裁來(lái)為其大使及和平特使開(kāi)路?！?/strong>

什么是外交藝術(shù)？

這就是中國的外交藝術(shù)。

坦率地說(shuō)，這種重大外交成果，已經(jīng)遠遠超過(guò)了諾貝爾和平獎的分量。秦剛就感嘆，沙伊握手言和的一小步，也是人類(lèi)跨越?jīng)_突、實(shí)現和解的一大步。

以色列和巴勒斯坦，總不能永遠打下去吧，你們要不要認真學(xué)學(xué)呢？