高福：“離譜”！BBC又被抓現形_看熱訊

關(guān)于新冠病毒的起源，科學(xué)界至今仍無(wú)定論。5月31日，英國廣播公司（BBC）發(fā)布題為《新冠病毒溯源：頂級中國科學(xué)家稱(chēng)不該排除實(shí)驗室泄漏》的報道。這個(gè)標題乍一看，很容易讓人以為實(shí)驗室泄漏一說(shuō)有了新證據。

然而，經(jīng)觀(guān)察者網(wǎng)查核，事實(shí)并非如此。

BBC標題中所說(shuō)的中國頂級科學(xué)家是中國科學(xué)院院士、中國疾病預防控制中心原主任高福。該報道稱(chēng)，在“接受”BBC廣播四頻道播客《發(fā)熱：尋找新冠病毒的起源》“采訪(fǎng)”時(shí)，高教授說(shuō)：“你總是可以懷疑任何事情。這是科學(xué)。不要排除任何可能性?！?/p>

【資料圖】

然而，觀(guān)察者網(wǎng)向高福院士求證該報道的真實(shí)狀況時(shí)，高福院士告訴觀(guān)察者網(wǎng)，寫(xiě)這篇報道的BBC記者根本沒(méi)有采訪(fǎng)過(guò)他本人，他近期也沒(méi)有參加過(guò)BBC組織的任何活動(dòng)。

高福院士說(shuō)，BBC所引用所謂的自己的上述言論，是斷章取義自2022年底他與幾位科學(xué)家的一次網(wǎng)絡(luò )對話(huà)。

高福院士

“最離譜的是，BBC記者在引用我的言論時(shí)，斷章取義，導致所引述內容與我當時(shí)的表達南轅北轍?！备吒Ｔ菏空f(shuō)，在那次網(wǎng)絡(luò )對話(huà)中，有科學(xué)家稱(chēng)“新冠病毒不排除實(shí)驗室泄漏”，他當時(shí)的發(fā)言是這樣的：“從科學(xué)的（scientifically）角度，我們不排除任何可能，但是任何可能都需要證據，實(shí)驗室泄漏是沒(méi)有證據的?？茖W(xué)需要實(shí)證、也需要質(zhì)疑，所以科學(xué)語(yǔ)境下可以討論任何可能性?！?/p>

“不論是在中文還是在英文語(yǔ)境中，講話(huà)者在其話(huà)語(yǔ)中一旦加入‘但是’，就明確表示‘但是’之后的內容，才是講話(huà)者所要強調的主要意思。而B(niǎo)BC的操作，可以說(shuō)是明目張膽地斷章取義、顛倒黑白?！备吒Ｔ菏亢軕嵟乇硎?。

而就是這樣斷章取義的一句話(huà)，卻被BBC赫然做了文章標題，搶足了“風(fēng)頭”，不僅報道內容無(wú)法支持該標題，意思上更是南轅北轍。

這再次體現了BBC對中國的偏見(jiàn)和詆毀，頗有“標題黨”之風(fēng)。高福院士認為，BBC的此篇報道，只不過(guò)是廣大網(wǎng)友們所譏諷的BBC“陰間濾鏡”式對華報道的又一個(gè)低級案例。當BBC的視頻報道被網(wǎng)友們拆穿后，他們又開(kāi)始在文字報道上搞起了這種誤導讀者抹黑中國的小動(dòng)作。

通讀全文篇報道后可以發(fā)現，上述報道在風(fēng)格上非常BBC，在看似客觀(guān)公正的語(yǔ)言中不時(shí)夾雜著(zhù)對中國的質(zhì)疑和抹黑。

報道截圖

觀(guān)察者網(wǎng)注意到，文章作者之一是原BBC駐華記者沙磊（John Sudworth）。沙磊在涉華報道上以移花接木、編造故事聞名，過(guò)往在有關(guān)中國新冠疫情和新疆問(wèn)題的報道上新聞操守成疑。

2021年3月底，沙磊被曝前往中國臺灣。外交部發(fā)言人華春瑩曾指出，沙磊不辭而別，是非正常的離任，他沒(méi)有履行一個(gè)外國常駐記者離任前應該履行的手續，還聯(lián)合一些人演了一出鬧劇，顛倒黑白，倒打一耙。

來(lái)源：觀(guān)察者網(wǎng)/王慧

標簽：