杭州互聯(lián)網(wǎng)法院宣判首例大數據產(chǎn)品不正當競爭糾紛案

案件庭審現場(chǎng)?！『贾莼ヂ?lián)網(wǎng)法院供圖

16日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對原告淘寶(中國)軟件有限公司(下稱(chēng)“淘寶公司”)與被告安徽美景信息科技有限公司(下稱(chēng)“美景公司”)涉“生意參謀”零售電商數據平臺(下稱(chēng)“涉案數據產(chǎn)品”)不正當競爭糾紛案進(jìn)行網(wǎng)上公開(kāi)宣判。據悉，這是杭州互聯(lián)網(wǎng)法院宣判的首例大數據產(chǎn)品不正當競爭糾紛案。

原告淘寶公司開(kāi)發(fā)、運營(yíng)的涉案數據產(chǎn)品，是在收集網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)瀏覽、搜索、收藏、交易等行為痕跡所產(chǎn)生的巨量原始數據基礎上，以特定的算法深度分析過(guò)濾、提煉整合并經(jīng)匿名化脫敏處理后形成的預測型、指數型、統計型等衍生數據，其呈現方式是趨勢圖、排行榜、占比圖等，主要功能是為淘寶、天貓商家的網(wǎng)店運營(yíng)提供系統的數據化參考服務(wù)，幫助商家提高經(jīng)營(yíng)水平。

被告美景公司運營(yíng)的“咕咕互助平臺”及“咕咕生意參謀眾籌”網(wǎng)站，以提供遠程登錄已訂購涉案數據產(chǎn)品用戶(hù)電腦技術(shù)服務(wù)的方式，招攬、組織、幫助他人獲取涉案數據產(chǎn)品中的數據內容，并從中獲取利益。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院通過(guò)明晰網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)者使用網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)信息正當性的評判標準，厘清用戶(hù)信息、原始數據及數據產(chǎn)品的法律屬性及權利邊界，最終確認淘寶公司對涉案數據產(chǎn)品享有合法權益。

該院認為，網(wǎng)絡(luò )數據產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)應用已成為當前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的主要商業(yè)模式，是網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)者市場(chǎng)競爭優(yōu)勢的重要來(lái)源與核心競爭力所在。本案中，涉案數據產(chǎn)品系淘寶公司付出了人力、物力、財力，經(jīng)過(guò)長(cháng)期經(jīng)營(yíng)積累而形成的。涉案數據產(chǎn)品能為淘寶公司帶來(lái)可觀(guān)的商業(yè)利益與市場(chǎng)競爭優(yōu)勢，淘寶公司對涉案數據產(chǎn)品享有競爭性財產(chǎn)權益，對于侵犯其權益的不正當競爭行為有權提起訴訟。

該院認為，美景公司未付出勞動(dòng)創(chuàng )造，將涉案數據產(chǎn)品直接作為獲取商業(yè)利益的工具，此種據他人勞動(dòng)成果為己牟利的行為，明顯有悖公認的商業(yè)道德，屬于不勞而獲“搭便車(chē)”的不正當競爭行為，如不加禁止將挫傷大數據產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者的創(chuàng )造積極性，阻礙大數據產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而會(huì )影響到廣大消費者福祉的改善。

根據美景公司自行公布的用戶(hù)數量、版本分類(lèi)、收費標準計算，美景公司在本案中的侵權獲利已超過(guò)200萬(wàn)元。根據《反不正當競爭法》相關(guān)規定，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院判令美景公司停止侵權行為并賠償淘寶公司經(jīng)濟損失及合理費用共200萬(wàn)元。

“大數據產(chǎn)業(yè)作為新型市場(chǎng)形態(tài)，目前正處在形成與新興過(guò)程中，相關(guān)法律規范也處在探索創(chuàng )立階段。為保障大數據產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在加大對侵權行為懲治力度充分保護大數據產(chǎn)品權利人合法權益的同時(shí)，審判實(shí)踐中需積極探索創(chuàng )立相關(guān)裁判規則，充分發(fā)揮判決引領(lǐng)作用，規范大數據產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)應用活動(dòng)，明晰各相關(guān)主體對于數據產(chǎn)品的權利邊界，引導大數據產(chǎn)業(yè)健康、有序發(fā)展。”杭州互聯(lián)網(wǎng)法院承辦法官沙麗說(shuō)。

標簽： 產(chǎn)品 糾紛案