光大證券MPS事件風(fēng)波未平。繼2019年全年因MPS事件計提減值損失超16億元后,光大證券近來(lái)又連續公告兩起失利仲裁事項。
MPS事件風(fēng)險持續
昨日晚間,光大證券發(fā)布公告稱(chēng),公司下屬孫公司光大浸輝擔任浸鑫基金的執行事務(wù)合伙人。上海華瑞銀行先前因與光大浸輝爭議事宜,以光大浸輝為被申請人,向上海國際仲裁中心申請仲裁。近日,光大浸輝收到裁決書(shū),被裁決支付申請人上海華瑞銀行投資本金4億元及相應預期收益、律師費、仲裁費等相關(guān)費用。
而就在本月6日,光大證券剛發(fā)布公告稱(chēng),公司孫公司光大浸輝收到上海國際仲裁中心裁決書(shū)。函件裁決被申請人光大浸輝、暴風(fēng)(天津)投資管理有限公司和上海群暢金融服務(wù)有限公司向申請人深圳恒祥支付投資本金1.5億元及相應預期收益、律師費、仲裁費等相關(guān)費用。
據了解,光大證券下屬孫公司光大浸輝擔任執行事務(wù)合伙人的上海浸鑫的合伙人之一深圳恒祥就合伙協(xié)議和補充協(xié)議糾紛,以光大浸輝為被申請人之一,向上海國際仲裁中心申請仲裁。
光大證券在公告中表示,公司將督促光大浸輝按照司法程序積極應對,履行好相應職責,切實(shí)維護公司及投資者利益。公司目前經(jīng)營(yíng)管理情況一切正常,財務(wù)狀況穩健,流動(dòng)性充裕。
中國網(wǎng)財經(jīng)此前報道, 光大證券孫公司光大浸輝擔任執行事務(wù)合伙人的浸鑫基金(暴風(fēng)集團海外投資暨M(jìn)PS項目)出現風(fēng)險,其母公司光大資本(光大證券子公司)作為劣后級合伙人承擔對優(yōu)先級合伙人的差額補足義務(wù);2019年,光大證券僅MPS項目就新增減值損失超16億元。
此前,光大浸輝、浸鑫基金已對暴風(fēng)集團及馮鑫提起訴訟,要求其賠償因不履行回購義務(wù)導致的部分損失7.51億元。但是,暴風(fēng)集團現已因無(wú)可供執行財產(chǎn)被列入失信被執行人名單,馮鑫也在去年7月因涉嫌犯罪被公安機關(guān)采取強制措施。
據悉,光大證券此前已有多名高管因MPS事件離職,包括光大證券前首席風(fēng)險官王勇、光大資本總裁代衛國和投資總監暨M(jìn)PS項目負責人項通等。
值得注意的是,光大證券董事長(cháng)閆峻曾表示,MPS事件本身是獨立的,幾乎不存在關(guān)聯(lián)性風(fēng)險和次生風(fēng)險,相對于公司500多億元的凈資產(chǎn),完全在公司可承受范圍內,對公司持續經(jīng)營(yíng)、償債能力和履約能力都不構成根本影響。
風(fēng)險事件侵蝕利潤
在MPS事件持續發(fā)酵過(guò)程中,光大證券則不斷計提資產(chǎn)減值損失,這又損害了其年度利潤表現。
光大證券2019年年報顯示,報告期內公司實(shí)現營(yíng)收100.57億元,同比增長(cháng)30.41%;凈利潤5.68億元,同比增長(cháng)449.68%。雖然凈利潤漲幅驚人,但仍與百億級別的營(yíng)收難言匹配。
從具體業(yè)務(wù)看,光大證券報告期內經(jīng)紀和財富管理業(yè)務(wù)實(shí)現營(yíng)業(yè)收入23.73億元,同比增長(cháng)22%;信用業(yè)務(wù)實(shí)現營(yíng)業(yè)收入12.73億元,同比下降24%;機構證券業(yè)務(wù)實(shí)現營(yíng)業(yè)收入37.26億元,同比增長(cháng)139%;投資管理業(yè)務(wù)實(shí)現營(yíng)業(yè)收入9.34億元,同比下降44%;海外業(yè)務(wù)實(shí)現營(yíng)業(yè)收入7.82億元,同比下降20%。
萬(wàn)聯(lián)證券在研報中表示,光大證券2019年凈利潤增速快于行業(yè),主要源于自營(yíng)和資管業(yè)務(wù)表現較為優(yōu)異,同時(shí)受到MPS項目計提預計負債16億元的拖累,盈利能力仍然維持低。但考慮到公司自身資本實(shí)力較為雄厚,且背靠光大集團,仍有一定抵御風(fēng)險的能力,且2019年MPS項目大幅計提預計負債后已反映了大部分風(fēng)險,若公司后續風(fēng)險事件處置順利,且風(fēng)控能力能夠得到增強,中長(cháng)期有經(jīng)營(yíng)向好、估值提升的空間。(梁冀 )
標簽: MPS