2020年1月1日起境內IPO企業(yè)執行新收入準則 300多家待審企業(yè)影響幾何？

待審的IPO企業(yè)財務(wù)會(huì )計信息披露要更麻煩了。

1月16日，證監會(huì )發(fā)布消息稱(chēng)，2017年，財政部發(fā)布修訂后的《企業(yè)會(huì )計準則第14號—收入》(下稱(chēng)“新收入準則”)，申請首發(fā)企業(yè)應當自2020年1月1日起執行。

如何來(lái)具體實(shí)施呢?根據證監會(huì )的表述，對于申報財務(wù)報表審計截止日在2019年12月31日及之后，且首次執行日晚于可比期間最早期初的申請首發(fā)企業(yè)，需要披露報告期內的新舊收入準則的對比影響;若報告期任意一年相關(guān)指標的影響程度超過(guò)10%，則需編制備考合并財務(wù)報表。

對此，多位業(yè)內人士認為，整體對IPO企業(yè)的影響不大，但對制造業(yè)、交通運輸、建筑業(yè)和房地產(chǎn)等行業(yè)有一些影響;另外，則是短期財務(wù)信披方面相對較為麻煩，尤其是需要備考三年財務(wù)報表的IPO企業(yè)。

執行新收入準則

2020年1月1日起，境內IPO企業(yè)執行新收入準則。

不過(guò)，有三種企業(yè)可以將首次執行日提前至2018年1月1日，分別為申請首發(fā)企業(yè)自身已在境外上市、或者其母公司已在境外上市、或者其子公司已在境外上市，與此同時(shí)這三種公司需要境外財務(wù)報表按照新收入準則或新收入準則相對應的國際財務(wù)報告準則或香港財務(wù)報告準則編制。

其他申請首發(fā)企業(yè)原則上不允許提前執行新收入準則。

按照規定，IPO企業(yè)應當按照新收入準則第七章有關(guān)規定做好執行新收入準則的銜接，對首次執行日前可比期間信息不予調整。

對于IPO企業(yè)應如何做好實(shí)施新收入準則相關(guān)信息披露，證監會(huì )回應稱(chēng)，對于申報財務(wù)報表審計截止日在2019年12月31日及之后，且首次執行日晚于可比期間最早期初的申請首發(fā)企業(yè)，應當在招股說(shuō)明書(shū)“財務(wù)會(huì )計信息”(創(chuàng )業(yè)板及科創(chuàng )板為“財務(wù)會(huì )計信息與管理層分析”，下稱(chēng)“財務(wù)會(huì )計信息”)部分，披露新收入準則實(shí)施前后收入確認會(huì )計政策的主要差異以及實(shí)施新收入準則在業(yè)務(wù)模式、合同條款、收入確認等方面產(chǎn)生的影響，如有重大影響，應當作“重大事項提示”。

同時(shí)，企業(yè)應披露實(shí)施新收入準則對首次執行日前各年合并財務(wù)報表主要財務(wù)指標的影響，即假定自申報財務(wù)報表期初開(kāi)始全面執行新收入準則，對首次執行日前各年(末)營(yíng)業(yè)收入、歸屬于公司普通股股東的凈利潤、資產(chǎn)總額、歸屬于公司普通股股東的凈資產(chǎn)的影響程度。

如報告期任意一年上述一項指標的影響程度超過(guò)10%，企業(yè)應當假定自申報財務(wù)報表期初開(kāi)始全面執行新收入準則并編制備考合并財務(wù)報表(合并資產(chǎn)負債表及合并利潤表)，同時(shí)，在招股說(shuō)明書(shū)“財務(wù)會(huì )計信息”部分披露;此外，還應分析披露備考財務(wù)報表與申報財務(wù)報表之間的主要差異及形成原因，如有重大影響，應當作“重大事項提示”。

備考財務(wù)報表可以作為申報財務(wù)報表的附注，也可以單獨作為申請文件并由會(huì )計師出具審閱意見(jiàn)。

對此，某券商前資深保薦代表人王驥躍稱(chēng)，短期財務(wù)信披方面相對較為麻煩，尤其是需要備考三年財務(wù)報表的IPO企業(yè)。

影響幾何？

根據證監會(huì )披露的信息，截至2020年1月16日，目前處于待審的IPO企業(yè)共有379家，其中已反饋的有161家，已受理的有40家，預先披露更新的共177家，已上發(fā)審會(huì )但暫緩表決的1家。

執行新收入準則，對于這些處于在審狀態(tài)的IPO企業(yè)而言，將受到怎樣的影響?

王驥躍認為，整體上影響并不大，但對制造業(yè)、交通運輸、建筑業(yè)和房地產(chǎn)等行業(yè)會(huì )有一些影響。

“影響可能也就一時(shí)半會(huì )，新舊準則交替的過(guò)渡期會(huì )有點(diǎn)影響。”財稅專(zhuān)家王海認為，受影響的主要是周期比較長(cháng)、有較長(cháng)質(zhì)保期維護的項目，但是長(cháng)點(diǎn)時(shí)間基本消化，原來(lái)同樣合同一年內全部確認收入，現在可能第一年確認70%，第二年確認20%，第三年10%。

在王?？磥?lái)，新收入準則對收入確認更加嚴格，原來(lái)三要素確認，現在需要五六個(gè)要素齊全才能確認，主觀(guān)判斷的部分減少了，隨意性降低了。

有業(yè)內人士對比新舊準則指出，原準則是區分交易類(lèi)型，有銷(xiāo)售商品類(lèi)、提供服務(wù)類(lèi)、建造合同類(lèi)，在新準則中則為統一的收入確認模型，分為時(shí)點(diǎn)履約和時(shí)段履約;原準則中風(fēng)險和報酬的轉移，在新準則中變成控制權的轉移;另外，原準則中具體指引較少，新準則中則規定合同成本、特定交易等具體會(huì )計處理。

也有觀(guān)點(diǎn)指出，原準則的收入分類(lèi)不夠明確、完工百分比應用范圍過(guò)大等問(wèn)題。執行新準則后，IPO財務(wù)在選擇具體的收入確認方法時(shí)，同樣首先要符合新準則的規定，并使用相關(guān)步驟對合同收入進(jìn)行確認和計量;其次，在存在重大會(huì )計判斷的情況下，一定要選擇收入確認更為可控和謹慎的方法;最后，在確認和計量存在較大困難的情況下，利用準則給予的兜底條款盡可能謹慎的進(jìn)行處理。

(黃思瑜)

標簽： 收入