日前,證監會(huì )召開(kāi)全面深化資本市場(chǎng)改革工作座談會(huì ),會(huì )議提出了全面深化資本市場(chǎng)改革的12個(gè)方面重點(diǎn)任務(wù),共計916個(gè)字。其中,筆墨最濃處為第2條,逾150個(gè)字;筆墨最淡處為第7條,不足30個(gè)字。筆者注意到,兩條重點(diǎn)任務(wù)均著(zhù)重于高效的“智慧監管”。
字數最多的第2條內容十分豐富,而且緊盯資本市場(chǎng)主體,具體包括:“大力推動(dòng)上市公司提高質(zhì)量。制定實(shí)施,切實(shí)把好入口和出口兩道關(guān),努力優(yōu)化增量、調整存量。嚴把IPO審核質(zhì)量關(guān),充分發(fā)揮資本市場(chǎng)并購重組主渠道作用,暢通多元化退市渠道,促進(jìn)上市公司優(yōu)勝劣汰。優(yōu)化重組上市、再融資等制度,支持分拆上市試點(diǎn)。加強上市公司持續監管、分類(lèi)監管、精準監管”。
“先把書(shū)讀厚,再把書(shū)讀薄”是數學(xué)家華羅庚提出的學(xué)習理念。第2條信息量非常大,確實(shí)是一本“厚書(shū)”:首先,制定實(shí)施推動(dòng)提高上市公司質(zhì)量行動(dòng)計劃,發(fā)力點(diǎn)在于把好入口和出口兩道關(guān),市場(chǎng)最關(guān)心的IPO和退市監管都隱身其中;其次,優(yōu)化重組上市、再融資,特別點(diǎn)名了分拆上市試點(diǎn)。重組上市、再融資等行為其實(shí)也對應了資本市場(chǎng)的另類(lèi)入口——資產(chǎn)上市入口,某種程度上可以被視為“資產(chǎn)IPO”,其重要性不言而喻;第三,以排比詞明確了監管手法——持續、分類(lèi)、精確,配合近期監管多次提及的“抓兩頭、帶中間”來(lái)解讀,可以看出監管能效的進(jìn)一步聚合、智慧監管的進(jìn)一步提升。
回過(guò)頭來(lái)“把厚書(shū)讀薄”,則可以參考證監會(huì )主席易會(huì )滿(mǎn)近日的表態(tài)。易主席撰文表示,“實(shí)施提高上市公司質(zhì)量行動(dòng)計劃,從把好入口、暢通多渠道出口,加強持續監管等方面精準發(fā)力,力爭通過(guò)幾年的努力,使上市公司質(zhì)量有較大提升”。該表態(tài)在明確了通過(guò)智慧、精確、持續的監管引導上市公司提升質(zhì)量的同時(shí),也向市場(chǎng)和投資者傳遞了信心,甚至給出了大致的時(shí)間表,監管“杠桿力”十足。
在“深改12條”中,第7條字數最少,僅僅不足30個(gè)字,包括“切實(shí)化解股票質(zhì)押、債券違約、私募基金等重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險”。不過(guò),字越少事越大。筆者認為,上述重點(diǎn)領(lǐng)域的重要性同時(shí)在于其連通資本市場(chǎng)主體與場(chǎng)外資金,是金融系統性風(fēng)險的“交叉點(diǎn)”,也是 “杠桿監管點(diǎn)”。
如果對這些場(chǎng)外資金進(jìn)行穿透,其融出方可能是銀行、券商、信托等金融機構,而融入主體則涉及上市公司及其重要關(guān)聯(lián)方、以及部分適當性不足的投資者。通過(guò)融出方放貸行為的傳導,風(fēng)險在金融機構之間傳遞;通過(guò)融入方借貸行為的傳導,風(fēng)險可能在資本市場(chǎng)積累。對于監管而言,其事半功倍的杠桿效果也是一樣的:監管資金融出,可以甄別資金來(lái)源的合規性、風(fēng)控是否到位、風(fēng)險承受力的適當性;監管資金融入,可以分辨融資方是否具備還款能力和意向、資金用途的合規性、投資者適當性等,這兩點(diǎn)都是從源頭上防范風(fēng)險、化解風(fēng)險,效果自然值得期待。
事實(shí)上,監管部門(mén)已經(jīng)把主動(dòng)防范化解系統性金融風(fēng)險放在更加重要的位置,下先手棋,打主動(dòng)仗。證監會(huì )主席易會(huì )滿(mǎn)在上述撰文中也指出,“堅持穩定大局、統籌協(xié)調、分類(lèi)施策、精準拆彈的工作方針,在國務(wù)院金融委的統一協(xié)調指揮下,對股票質(zhì)押、債券違約、私募基金及場(chǎng)外配資等重點(diǎn)領(lǐng)域的風(fēng)險,堅決管住增量,有效化解存量。積極應對國際國內復雜環(huán)境變化,通過(guò)深化改革主動(dòng)引導市場(chǎng)預期,努力維護資本市場(chǎng)平穩運行”。
筆者認為,“堅決管住增量,有效化解存量”的表態(tài)更是表明了監管部門(mén)解決問(wèn)題的大智慧——不放任問(wèn)題,但也不急于求成;堅持分層次、穩健化解。
走過(guò)近30年的資本市場(chǎng)監管已經(jīng)取得了長(cháng)足的進(jìn)步。而隨著(zhù)目標的明確、制度的完善、經(jīng)驗的積累、技術(shù)的迭代等,資本市場(chǎng)確實(shí)有理由期待更智慧的監管,筆者深信,這也是資本市場(chǎng)深化改革工作的重中之重。
標簽: 智慧監管