東晶電子驚現“蘿卜章” 深交所追問(wèn)實(shí)控人債務(wù)謎局

東晶電子驚現“蘿卜章” 深交所追問(wèn)實(shí)控人債務(wù)亂象

前腳剛收到法院傳票，后腳關(guān)注函接踵而至。

5月23日，深交所向東晶電子下發(fā)關(guān)注函，追問(wèn)公司實(shí)控人蘇思通的債務(wù)謎局。關(guān)注函要求上市公司自查銀行賬戶(hù)被凍結事項是否已觸碰實(shí)行風(fēng)險警示的情形;要求補充披露目前已涉訴訟的匯總情況，是否對生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響;逐筆說(shuō)明蘇思通持股的質(zhì)押情況，是否存在平倉風(fēng)險等。

5月22日，東晶電子“更新”了此前銀行賬戶(hù)遭凍結一事的進(jìn)展。據公告，訴訟緣起于劉潤東與蘇思通、蘇思通之妻朱嬛，及其實(shí)際控制的藍海投控四方之間的民間債務(wù)糾葛。

據公告，2017年4月27日，蘇思通向劉潤東出具結算條，確認欠款8437萬(wàn)元，該筆借款由朱嬛及藍海投控、東晶電子提供擔保。此后，蘇思通尚欠劉潤東部分本金、利息、違約金未償還，經(jīng)多次催要無(wú)果后，劉潤東對上述主體提起訴訟，請求判令各被告共同或連帶償還共計1950萬(wàn)元的借款、利息及違約金等。對此，蘭山法院作出了查封蘇思通、朱嬛、藍海投控、東晶電子價(jià)值3000萬(wàn)元的財產(chǎn)的裁定結果。

較為關(guān)鍵的是，盡管蘇思通在東晶電子銀行賬戶(hù)遭凍結后即出面“兜底”，稱(chēng)上述民間借貸糾紛與東晶電子無(wú)任何關(guān)聯(lián)，但這與民間借貸擔保書(shū)上出現的東晶電子的公章“自相矛盾”。對此，東晶電子堅稱(chēng)，公司董事會(huì )和股東大會(huì )未審議過(guò)任何對蘇思通及其關(guān)聯(lián)方債務(wù)的擔保事項，要求在開(kāi)庭審理時(shí)對所蓋印章真偽進(jìn)行司法鑒定。

約一個(gè)月前，東晶電子宣布易主，現任實(shí)控人蘇思通將讓渡控股權。交易完成后，創(chuàng )銳投資將掌控東晶電子25.10%股票的表決權，上市公司實(shí)控人變更為錢(qián)建蓉。如今，在蘇思通個(gè)人債務(wù)曝光之后，該交易還能否如期推進(jìn)?

控股權變更事項的進(jìn)展，也是交易所關(guān)注的問(wèn)題。另?yè)?，?chuàng )銳投資間接取得藍海投控所持公司25.10%股票表決權中，10.02%股權為蘇思通實(shí)際持有，另15.08%股權的持有人并非藍海投控，而是由李慶躍、吳宗澤、池旭明等人委托蘇思通代為行使表決權。為此，關(guān)注函要求東晶電子補充披露創(chuàng )銳投資間接取得委托行使表決權的合理性及有效性，是否得到該股份持有人李慶躍、吳宗澤、池旭明、俞尚東等人的同意，是否存在法律障礙。

標簽： 債務(wù) 蘿卜 東晶電子