上海市消保委披露近期對兒童學(xué)習桌椅開(kāi)展比較試驗的結果?!?nbsp;
工作人員用一個(gè)光滑的西紅柿劃過(guò)椅子銳利的邊緣,豁口立現?!?nbsp;
如今,越來(lái)越多的家長(cháng)在給孩子購買(mǎi)桌椅時(shí),更樂(lè )于選擇設計合理、構造科學(xué)、材質(zhì)健康的學(xué)習桌椅。但是,當下市場(chǎng)上的學(xué)習桌椅安全嗎?
上海市消保委近期對兒童學(xué)習桌椅開(kāi)展了比較試驗。該委從商場(chǎng)、家具賣(mài)場(chǎng)、家具專(zhuān)營(yíng)店及電商平臺等渠道購買(mǎi)了20件樣品。
上海市消保委29日披露了比較試驗結果:20件樣品中有11件未通過(guò)國家強制標準的要求,問(wèn)題涉及到結構安全中的邊緣及尖端、孔及間隙、椅凳類(lèi)穩定性、警示標識等方面。在上海市消保委所做的試驗中,一根豆角被有緩沖裝置的桌椅壓一下,只留下輕微的痕跡;被無(wú)緩沖裝置的桌椅一壓,“咔”的一聲,瞬間斷成兩段。這是消保委用兩張桌椅做的試驗。工作人員用一個(gè)光滑的西紅柿劃過(guò)椅子銳利的邊緣,豁口立現。
據悉,國家標準要求,學(xué)習桌的可接觸危險外角應經(jīng)倒圓處理,并對倒圓半徑和倒圓弧長(cháng)進(jìn)行規定。試驗結果顯示,有3件樣品的桌角邊緣圓弧工藝未達測試要求,銳利的邊緣或尖端容易對兒童身體造成傷害。
由于兒童學(xué)習桌椅具有升降、推拉等調節功能,如果調節孔和縫隙大小設計不合理,可能會(huì )卡住兒童的手指等身體部位。本次試驗結果顯示,有5件樣品的孔及間隙未通過(guò)標準要求。
警示標識的缺失也是一個(gè)不達標的方面。本次試驗結果顯示,有9件樣品的警示標識存在不規范情況,其中8件樣品未在椅子可升降調整部位標示警示標識“警告!小心夾傷”,1件未在使用說(shuō)明中標示警示標識“注意!只允許成人安裝,兒童勿近”。上海市消保委方面表示,警示標識雖然不影響產(chǎn)品的使用,但能夠在一定程度上預防安全隱患,相關(guān)經(jīng)營(yíng)者應予以重視。
產(chǎn)品更新?lián)Q代,兒童學(xué)習桌的功能從第一代需要借助工具來(lái)調節高度和角度,到第二代無(wú)需借助工具進(jìn)行調節,再到增加了止動(dòng)、緩沖等安全裝置的第三代。兒童學(xué)習桌的功能在得到快速發(fā)展的同時(shí),其安全性又如何?
據悉,本次參與試驗的20件樣品中,有2件樣品的止動(dòng)裝置不具備緩沖功能,移動(dòng)過(guò)程中存在因突然快速下降而導致意外砸傷、壓傷等安全隱患。對此,消保委表示,任何風(fēng)險都不能回避。經(jīng)營(yíng)者在滿(mǎn)足消費者對產(chǎn)品功能需求的同時(shí),在人性化設計和產(chǎn)品安全性等方面應給予足夠重視和充分考量。